Kriminaalasi nr 1-19-8893
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 12. novembril 2019.a., Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number
1-19- 8893 (19274000193)
Kohtukoosseis
Kohtunik Kristel Pedassaar
Kohtuistungi sekretär
Janika Sarantšuk
Kriminaalasi
Mart Saarso süüdistusasi kuriteos Karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses
Prokurör
Agnes Ollema-Barndõk
Süüdistatav MART SAARSO, ik. 36309260286, ***
Kaitsja
Kohtueelses menetluses riigi õigusabi korras vandeadvokaat Margus Viira, taotles kohtumenetlusest kaitsja osavõttu.
Kriminaalasi nr 1-19-8893 punktis 9 sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
Kriminaalasi nr 1-19-8893 Süüdistus. MART SAARSO `t süüdistatakse selles, et tema juhtis 11.09.2019 kella 08.06 ajal Saare maakonnas Muhu vallas ***maantee 80.kilomeetril endale kuuluvat mootorsõidukit – sõiduautot Renault Kangoo registreerimismärgiga *** - isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST Typ MKIII EST seerianumbriga ARDM-0079 (taatlustunnistuse nr TTRC-19/00063) mõõtes alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus 1,37 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,25 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Mart Saarso mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, kusjuures ei tulnud mootorsõiduki juhtimisega toime, tegi parempoolses teeperves peatumise järel vaikselt edasi liikudes ootamatu tagasipöörde, sõites möödasõidul olevale M.K poolt juhitud AS SEB Liising järelhaagisega sõiduautole Subaru XV registreerimismärgiga*** külje pealt sisse, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. Sellise tegevusega Mart Saarso, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Mart Saarso’le nõutud karistus: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseajaga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Süüdistatav Mart Saarso andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega, karistused arusaadavad. Kahetseb toimepandut. Palub määrata menetluskulu tasumisele ositi. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Mart Saarso süüdi kuriteos KarS § 424 lg 1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse, sh lisakaristuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 424 lg 1 sanktsiooni piiresse, tegemist on varem kriminaalkorras karistamata isikuga, KarS § 73 sätete kohaldamis välistavaid asjaolusid ei esine. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Mart Saarso on oma süüd kahetsenud Tõkend- ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – ei ole esitatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: -Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Süüdistatava poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot =810 EUR3
Kriminaalasi nr 1-19-8893 -Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Mart Saarsole riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses- ja kohtumenetluses põhjendatud tasuks ja kuludeks 230,28 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.