Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12.11.2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-16-9829
Kohtunik
Kristel Vedro
Kriminaalhooldusametnik
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Karin Joselin
Kohtuasi
P.L süüdistatuna KarS § 424 järgi / Erakorraline ettekanne P.L-i osas
Süüdimõistetu
P.L , isikukood XXX, elukoht xxxx
lisakohustus osaleda
23.05.2018 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Jane Tohvert Viru Maakohtule erakorralise ettekande P.L-i suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud kontrollnõuet ilmuda määratud aegadel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Viru Maakohtu 24.07.2018 määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata. 05.07.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Karin Joselin Viru Maakohtule erakorralise ettekande P.L-i suhtes põhjusel, et hooldusalune on rikkunud kohtu määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu 15.07.2019 määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata, kuid määrati P.L-ile lisakohustus alluda alkoholismivastasele ravile tähtajaga 30.09.2019. 08.11.2019 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Karin Joselin Viru Maakohtule erakorralise ettekande P.L-i suhtes põhjusel, et hooldusalune ei ole esitanud dokumenti alkoholismivastase ravi läbimise kohta. Erakorralisest ettekandest nähtub, et 20.09.2019 toimunud registreerimisel väitis hooldusalune, et pole veel ennast registreerinud arsti vastuvõtule alkoholivastase ravi saamiseks, väitis, et läheb 23.09.2019 xxxx haiglasse ja loodab, et saab koheselt arsti vastuvõtule. Ametnik andis hooldusalusele haigla telefoni numbri ning soovitas aeg eelnevalt kokku leppida. 18.10.2019 toimunud registreerimisel väitis hooldusalune, et ta pole ta ikka veel käinud alkoholivastasel ravil, kuigi tähtaeg oli juba 30.09.2019. Kriminaalhooldusametnik selgitas hooldusalusele, et kui ravi ei ole tehtud hiljemalt 30.10.2019 koostab ametnik taaskord kohtusse erakorralise ettekande. Hooldusaluse sõnul läheb ta 23.10.2019 xxxx Haiglasse, lubas koheselt samal päeval ametnikule teada anda, kas sai arstil käidud ja tulla esindusest läbi ja esitada selle kohta dokumendid. 23.10.2019 hooldusalune ei helistanud ja tema telefoninumber oli välja lülitatud. Ametnik helistas 06.11.2019 hooldusaluse emale E P ning palus edasi öelda, et P.L helistaks kriminaalhooldajale. Ema sõnul on hooldusalusel uus telefoni number, kuid ta ei teadnud seda. 06.11.2019 helistas P.L kriminaalhooldajale ja andis teda, et käis 23.10.2019 xxxx ning tal paluti seal järjekorras oodata arsti vastuvõttu. Eelnevalt ta ennast vastuvõtule registreerinud ei olnud. Hooldusaluse sõnul ootas ta kella 18.00, kuid ükski arst ei võtnud teda vastu. Väitis, et sai arsti vastuvõtu aja 08.11.2019. Lubas koheselt 08.11.2019 ametnikule teada anda, kas sai arstil käidud ja esitada selle kohta dokumendid. 08.11.2019 helistas ametnik tööpäeva jooksul korduvalt hooldusalusele (tel nr xxxx), kuid hooldusaluse telefon on välja lülitatud. Hooldusalune pole esitanud dokumente ravi läbimise kohta.
Erakorralisest ettekandest nähtub, et alates 25.05.2018 on hooldusalune registreerimiskohustust täitnud korrektselt. Hooldusalune on katseajal läbinud sotsiaalprogrammi ``Eluviisitreening`` ning isik töötab alates 03.06.2019 ettevõttes xxxx OÜ. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada Viru Maakohtu 09.11.2016 otsusega mõistetud katseaega 3 (kolme) kuu võrra, s.o kuni 09.02.2020. Kuna hooldusalune ei ole ravi läbinud, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada P.L-ile määratud alkoholismivastase ravi tähtaega, 2 (kahe) kuu võrra, so kuni 15.01.2020. KrMS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, on seisukohal, et hooldusaluse poolt lisakohustuse rikkumine on tõendamist leidnud. Viru Maakohtu 15.07.2019 määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata, kuid määrati P.L-ile lisakohustus alluda alkoholismivastasele ravile tähtajaga 30.09.2019. Käesolevas erakorralises etteandes on kriminaalhooldusametnik välja toonud, et hooldusalune pole esitanud dokumente ravi läbimise kohta tähtajaga 30.09.2019. Kriminaalhooldusametnik ei ole kirjalikku seletust hooldusaluselt saanud. Seega on süüdimõistetu rikkunud tingimisi karistuse kohaldamise tingimusi, mistõttu on kohtu hinnangul kriminaalhooldusametniku taotlus põhjendatud. Kuigi tegemist ei ole on isiku esimese erakorralise ettekandega, saab kohtu hinnangul katseaja pikendamisega ja alkoholismivastase ravi tähtaja pikendamisega anda hooldusalusele täiendava võimaluse näidata oma suutlikkust edaspidi hoiduda lisakohustuse ja kontrollnõuete rikkumisest ning tahet karistus lõpuni vabaduses kanda. Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 sätteist. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.