1-19-8359/3 - Varavastased süüteod - Süüteod vara vastu tervikuna - Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja - lahend.ee

Kriminaalasi nr 1-19-8359 ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus. Kriminaalasjas nr 19274000136 süüdistatakse LIIVO PIRN `i selles, et tema 27.06.2019 täpselt tuvastamata kellaajal võttis omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära Saare maakonnas xxx asuva Kuressaare bussijaama parklast E.n le kuuluva sõiduauto Volvo V70 registreerimismärgiga xxx väärtusega 2600 eurot, mida vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millega pani toime Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo, sõitis Saare maakonnas ringi kuni 13.juulini 2019, mil parkis sõiduki Kuressaare bussijaama parklasse tagasi, tekitades kannatanu E.n le kuriteoga varalise kahju summas 2129 eurot, mille moodustab mootorsõidukile selle omavolilise kasutamise tagajärjel tekitatud vigastuste taastamisremondi maksumus. Sellise tegevusega Liivo Pirn, võttes omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita ära võõra vallasasja, pani toime asja omavolilise kasutamise, s.o KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Liivo Pirn ’le nõutud karistus: KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 74 ja § 75 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 24 (kahekümne nelja) kuulise katseajaga. Määrata, et Liivo Pirn kannab karistust Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna Kuressaare esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lõikest 1 punktidest 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid:  elama kohtu määratud alalises elukohas;  ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;  alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav Liivo Pirn on kohustatud katseaja jooksul täitma kohustust mitte tarvitada alkoholi. Süüdistatav Liivo Pirn andis kohtus ütlusi, et süüdistus on arusaadav, nõustub sellega. Sõlmitud kokkuleppest saab aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Tsiviilhagiga nõus. Palub vastavalt karistuskokkuleppele määrata väljamõistmisele kuuluva menetluskulu tasumisele ositi ühe aasta jooksul.

Kriminaalasi nr 1-19-8359 Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Liivo Pirni süüdi kuriteos KarS § 215 lg1 järgi ning mõistab temale kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 215 lg 1 sanktsiooni piiresse. Asitõendid – Käesolevas kriminaalasjas on asitõendina vaadeldud ja fotografeeritud sõiduauto Volvo V70 registreerimismärgiga 745BKC /tl 17-19/, mis asub omaniku, s.o E.n seaduslikus valduses. Tsiviilhagi- Kuriteo toimepanemisega tekitas Liivo Pirn kannatanu E.n le varalise kahju summas 2129 eurot /tl 28/, millest kohtueelse kriminaalmenetluse käigus on Liivo Pirni poolt rahaliselt hüvitatud 275 eurot /tl 49/, mistõttu hüvitamata kahjusummaks on 1854 eurot ning selle summa osas on E.n käesolevas kriminaalasjas Liivo Pirni vastu esitanud ka tsiviilhagi. E.n SEB pangas asuva arvelduskonto number on EExxxxxxxxxxx /tl 28/. Tekitatud kahju hüvitamisega on Liivo Pirn nõustunud. Tsiviilhagi kuulub VÕS §-de 1043 ja 1045 alusel rahuldamisele. Tõkend- tõkendit ei kohaldatud. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 2 kohaselt, kui isiku suhtes tehakse süüdimõistev kohtuotsus karistusseadustiku mitme paragrahvi järgi, tuleb tal maksta sundraha, mis vastab raskeima kuriteo astmele. Süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegu on II raskusastme kuritegu (KarS § 4 lg 3). Sundraha suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2019.a. 540.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x540 eurot = 810 EUR-i. - Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, mis KrMS § 180 lg1 alusel kuulub väljamõistmisele süüdistatavalt. Liivo Pirn ’ile riigi õigusabi korras määratud kaitsja taotluse alusel on kaitsjale arvestanud kohtueelses osalemise tasu 97,20 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kuulub süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisel; KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus vastavalt karistuskokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul.