Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. oktoober 2019, Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-4715 (19284000182)
Kohtunik
Aivar Hint
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Lumi
Kriminaalasi
Endel Kaur süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
ringkonnaprokurör Marja-Liina Talimaa
Süüdistatav
Endel Kaur (isikukood: 37101186014; elukoht: xxxxxxxx xx-x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx )
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Endel Kaur toime pannud kuriteona teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava väärkohtlemise, mis oli toime pandud lähisuhtes ja korduvalt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, mis seisnes selles, et 15.01.2019 kella 21:16 paiku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x-x asuvas korteris tekkinud tüli käigus lõi X.X rusikaga näopiirkonda, mille tagajärjel kukkus kannatanu pikali vastu ukse lävepakku. Oma sellise tegevusega põhjustas Endel Kaur kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused – selja alaosa ja vaagna kontusiooni, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, hematoomid parema reie ees- ja tagapinnas, vasakul reiel ja paremal käsivarrel ning alumise huule turse. Veel süüdistatakse Endel Kauri selles, et tema olles 15.01.2019 toime pannud kehalise väärkohtlemise, 08.05.2019 kella 21:30 paiku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx
xxxxxxxxx xxx xx-x tungis kallale X.X tõukas ta vastu pliiti ning võttis kannatanul ühe käega kõrist kinni ja kägistas teda, tekitades kannatanu X.X füüsilist valu ja hematoomid kaelale. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.01-17.01.2019, so 2 päeva ja 08.05-11.06.2019, so 35 päeva, kokku 37 päeva, so 1 kuu 7 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 1 aasta 1 kuu 23 päeva. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistus jääb täielikult täitmisele pööramata, määrata Endel Kaurile katseaeg 2 aastat, allutades ta KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. KarS § 75 kohaselt on Endel Kaur kohustatud järgima kontrollnõudeid:
kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (KrMS § 189 lg 2). KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS §-s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. KrMS § 180 lg 3 alusel on põhjendatud jätta sundrahast 560 eurot riigi kanda, sest Endel Kaur on töövõimetuspensionär (töövõimekaotusega 100%), kelle sissetulek on väga väike ja kohtutäituri juures toimub võlgnevuste tasumine. Kriminaalmenetluses on süüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku 550 eurot: sundraha 250 eurot ja riigi õigusabi tasu 300 eurot. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Endel Kaur on kahtlustatavana kinni peetud 16.-17.01.2019 ja 08.05.2019, tõkend vahistamine on talle kohaldatud 10.05.-11.06.2019, seega on Endel Kaur viibinud eelvangistuses kokku 37 päeva. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Kriminaalasja juures olevad asitõendid 2 CD plaati Häirekeskusele tehtud kõne salvestisega, mis asuvad kriminaalasja toimiku juures, tuleb jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
(allkirjastatud digitaalselt)
Aivar Hint Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.