lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-10091/8

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 11.10.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-10091/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
11.10.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
609
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-10091/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.12.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11. oktoober 2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kohtunik

Heli Väinaste

Kriminaalasja number

1-18-10091

Kriminaalasi

Andrei Rožkovi süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu

Avaldus

Andrei Rožkovi avaldus kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks

Avalduse esitaja

Andrei Rožkov, ik 38109062211, elukoht xxxx, e-post xxxx

RESOLUTSIOON

Jätta Andrei Rožkov’i avaldus kriminaalasjas nr 1-18-10091 välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 12.12.2018 otsusega kriminaalasjas 1-18-10091 tunnistati Andrei Rožkov süüdi KarS § 424 lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1,3 alusel määrati, et mõistetud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Andrei Rožkov ei pane 1 aasta 6 kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkas Andrei Rožkovile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 12.12.2018. Sama kohtuotsusega mõisteti Andrei Rožkovilt välja riigituludesse menetluskuluna sundraha 375 eurot, ekspertiisitasud 87 eurot ning kaitsjatasu 204 eurot. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel võimaldati Andrei Rožkovil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 666 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 55,50 eurot. Kohtuotsus jõustus 28.12.2018. 02.10.2019 esitas Andrei Rožkov Viru Maakohtule avalduse, milles taotleb kriminaalasjas nr 1-18-10091 välja mõistetud menetluskulude tasumiseks pikka maksegraafikut alates oktoobrist. Andrei Rožkov selgitab avalduses, et ta oli haige ning tal ei olnud kahjuks varem võimalik menetluskulusid maksta.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 11.09.20261-26-6420/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 09.09.20261-26-4348/7Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6279/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6278/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-6028/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 08.09.20261-26-5426/8Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Riigi Tugiteenuste Keskus vastas 07.10.2019 kohtu järelepärimisele, et Andrei Rožkovil on kriminaalasjas nr 1-18-10091 endiselt tasumata kriminaalmenetluse kulud kogusummas 666 eurot. Riigi Tugiteenuste Keskus ei pea sissenõudja esindajana mõistlikuks Andrei Rožkovi taotlust uue maksegraafiku määramiseks rahuldada, sest Andrei Rožkov ei ole menetluskulude katteks teostanud seni ühtegi osamakset ega pidanud kinni varasemast kokkuleppest. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kohtuasja materjalidega, leiab, et Andrei Rožkovi avaldus kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude ositi tasumiseks tuleb jätta rahuldamata. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. KrMS § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel kriminaalmenetluse seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid. KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Kohus nõustub Riigi Tugiteenuste Keskuse, kui sissenõudja esindaja arvamusega ning leiab, et uue maksegraafiku määramine ei ole avalduses märgitud asjaoludel põhjendatud. Andrei Rožkovile anti võimalus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuid süüdimõistetu ei näidanud kuni käesoleva avalduse esitamise hetkeni üles vähimatki soovi menetluskulusid tasuda, sest ta ei ole käesoleva ajani ühtegi osamakset menetluskulude katteks teinud. Andrei Rõzkov selgitab avalduses, et varasemalt ta menetluskulusid haigestumise tõttu ei tasunud, kuid nüüd tahaks ta menetluskulusid tasuda. Kohus tõdeb, et raske haigus võib olla KrMS §-i 424 tähenduses mõjuvaks põhjuseks, et anda isikule võimalus tasuda menetluskulusid edaspidi osade kaupa. Samas ei saa kohus mööda vaadata, et Andrei Rõzkov ei pidanud pikka aega vajalikuks teavitada kohut mõjuvatest põhjustest (nt haigestumisest) menetluskulude osamakse tasumata jätmiseks ning tähelepanu tuleks juhtida ka asjaolule, et esimene menetluskulude osamakse oleks pidanud laekuma juba hiljemalt 31.01.2019. Kuna Andrei Rõzkov pika perioodi jooksul menetluskulude katteks ühtegi osamakset ei teinud ning kohut oma väidetavast haigestumisest samuti ei teavitanud, puudub kohtul veendumus, et menetluskulude tasumise tähtaja pikendamisel süüdimõistetu ka tegelikkuses neid tasuma hakkaks. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et avalduses esitatud asjaolude alusel ei ole võimalik Andrei Rõzkovi avaldust rahuldada ega kriminaalasjas välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaega pikendada. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.09.20261-26-6256/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja