Kohtulahend

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 18.09.2019 saabus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale Justiitsministeeriumi kaudu KrMS § 50872 lg 1 p 1 kohaselt menetlemiseks Soome Vabariigi Õigusregistrikeskuse taotlus Ervin Sihverile Soome Vabariigi Keski-Suomi esimese astme kohtu 18.10.2017 otsusega nr 2017/141831 mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Taotluse kohaselt on Ervin Sihveri elukohaks xxxx. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 25.09.2019 määrusega nr 1-19-7394 edastati taotlus kohtualluvuse järgi lahendamiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Nimetatud määrusest nähtub, et kohus kontrollis Ervin Sihveri rahvastikuregistri andmeid ning tuvastas, et ta pole kunagi elanud xxxx. Käesoleval ajal on märgitud tema elukohaks xxxx linnaosa, täpne aadress puudub. Kohtute infosüsteemi kohaselt oli Ervin Sihverile määratud Rakvere kohtumaja 27.03.2019 määrusega asenduskaristusena üldkasulik töö 66 tundi. 17.06.2019 määrusega pikendas kohus ÜKT tegemise tähtaega kuni 13.08.2019. Isik viibib aadressil xxxx. Kohus võttis telefonitsi (xxxx) Ervin Sihveriga ühendust, kes kinnitas, et ta on kodutu, kuid kõige mugavam ja lähem on temal ilmuda Rakvere kohtumajja, kuna viibib xxxx ning palus dokumendid sinna edastada. Lähtudes võlgniku enda soovist leidis kohus, et taotlus tuleb edastada Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale, kuna isik viibib xxxx. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus taotleb Soome Vabariigi Keski-Suomi esimese astme kohtu 18.10.2017 otsuse nr 2017/141831 tunnustamist ja täitmist Ervin Sihveri suhtes, keda on karistatud rahalise karistusega summas 180 eurot, millele lisanduvad otsuse vastuvõtmisega seotud menetluskulud summas 65,16 eurot. Otsus jõustus 18.11.2017. Ervin Sihverit on karistatud Karistusseadustiku peatükk 23 § 4 järgi sõiduki juhtimise eest raskes joobeseisundis. Ervin Sihver juhtis 18.10.2012 Jyväsküläs (Soomes) sõidukit, olles tarvitanud alkoholi sellisel määral, et pärast sõitu oli alkoholisisaldus tema veres 1,91 promilli. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega tuvastas, et süütegu, mille eest Ervin Sihverit karistati ning mille eest mõistetud karistuse tunnustamist taotletakse, sisaldub KrMS § 50870 toodud süütegude loetelus (p 2 – liiklussüüteod, sealhulgas süüteod, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega). Kohus ei tuvastanud KrMS § 50871 toodud kohtuotsuse tunnustamist piiravaid ja välistavaid asjaolusid. Soome Vabariigi Õigusregistrikeskus kinnitab, et tegemist on lõpliku otsusega ning tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud, ja et sellist otsust, mis on väljastatud mis tahes muus riigis kui otsuse teinud riigis või täidesaatvas riigis, ei ole täidetud. Ervin Sihver ei ilmunud isiklikult kohtulikule arutelule, mille tulemusel otsus tehti, kuid asjaomasele isikule esitati 18.10.2017 isiklikult kohtukutse. Seega teavitati Ervin Sihverit sellest, millal ja kus toimub kava kohaselt kohtulik arutelu, mille tulemusel asjaomane otsus tehti ning teda teavitati ka sellest, et otsuse võib teha ka siis, kui isik ei ilmu kohtulikule arutelule. Lähtudes KrMS § 48911 lg 1 p 1, § 50872 asub kohus seisukohale, et Soome Vabariigi KeskiSuomi esimese astme kohtu 18.10.2017 otsuse nr 2017/141831 täitmine tuleb tunnistada lubatavaks.

KrMS § 48912 lg 1 sätestab, et kui kohus tunnistab välisriigi kohtuotsuse täitmise lubatavaks, määrab ta kindlaks Eestis täidetava karistuse. Liikmesriigis mõistetud karistust võrreldakse Eesti karistusseadustikus sama teo eest ettenähtud karistusega. Teo toimepanemise ajal kehtinud Eesti Vabariigi õiguse kohaselt tuleb Ervin Sihveri tegu kvalifitseerida KarS § 424 järgi – mootorsõiduki, maastikusõiduki või trammi juhtimine joobeseisundis, mille eest karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS § 44 lg 1 ja 2 kohaselt võib kohus kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmkümmend kuni viissada päevamäära ning miinimumpäevamäära suurus oli süüteo toimepanemise ajal (18.10.2012) 3,20 eurot, mis omakorda tähendab, et KarS § 424 ettenähtud süüteo eest sai rahalise karistusena mõista 96 kuni 1600 eurot. Järelikult vastab Ervin Sihverile Soome Vabariigi Keski-Suomi esimese astme kohtu poolt karistuseks mõistetud 180 eurot siseriiklikus õiguses sellise teo eest mõistetud karistusele ega kuulu KrMS § 50872 lg 1 p 4 kohaselt vähendamisele. KrMS § 50869 lg 11 p 3 kohaselt kuuluvad rahalise karistuse maksmise kohustuse hulka ka süüdimõistva otsuse vastuvõtmiseks toimunud kohtu- või haldusmenetlusega seotud kulud. KrMS § 50874 kohaselt rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Seega tuleb Ervin Sihverilt Soome Vabariigi Keski-Suomi esimese astme 18.10.2017 otsusega nr 2017/141831 välja mõistetud rahaline karistus summas 180 eurot ning otsusega välja mõistetud menetluskulud summas 65,16 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. KrMS § 48913 kohaselt kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, võib kohus selle taotleva riigi loal asendada KarS §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Käesoleval juhul ei ole taotlev riik andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.