Süüteod perekonna ja alaealise vastu › Süüteod alaealise vastu

1-19-6934 järgib KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Nimelt Aleksandr Krivtcov on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis, mis on suunatud süüdistuses toodud kuritegude taaskordse toimepanemise vältimisele. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 03.10.2019. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Aleksandr Krivtcovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: - musta värvi korpusega lauaarvuti, lauaarvuti Dell (s/n 1XNJQ3J), sülearvuti ACER (s/n XXX), mobiiltelefon Samsung Galaxy Gio (IMEI XXX), tahvelarvuti Lenovo TB-8703X, väline kõvaketas Transcend (s/n XXX), mis asuvad hoiul PPA Ida prefektuuris KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahendid ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - mälupulk Patriot Slate (s/n XXX, maht 256 GB), mis asub kriminaalasja materjalides, tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist Ida prefektuurile kohustusega kustutada seal sisalduv materjal. Mõista Aleksandr Krivtcovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha ning 240 (kakssada nelikümmend) eurot 72 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Aleksandr Krivtcovil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1050,72 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 87,56 eurot kuus. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700050290 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aleksandr Krivtcov, kriminaalasja number - 1-19-6934, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-19-6934 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksandr Krivtcovile on esitatud süüdistus selles, et tema vähemalt alates 23.04.2014 kuni 28.01.2019, kui ta peeti kinni aadressil Vestervalli 7, Narva ning temaga kaasas olnud tahvelarvuti äravõtmiseni, hoidis oma tahvelarvutis Lenovo TB-8703X (IMEI 1 – XXX, IMEI 2- XXX 1188 unikaalset pildi-/videofaili, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis, 5677 unikaalset kindlaksmääratud pildi/videofaili, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis; ning hoidis oma elukohas XXX korteris, vähemalt alates 23.04.2014 kuni 29.01.2019 politsei poolt läbiotsimise käigus arvuti ja andmekandjate äravõtmiseni, oma mobiiltelefonis Samsung Galaxy Gio (IMEI XXX) 1232 unikaalset pildi-/videofaili, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis, 5125 unikaalset kindlaksmääratud pildi-/videofaili, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis; mobiiltelefonis Samsung Galaxy Gio (IMEI XXX) paikneval mälukaardil Kingmax (s/n XXX, maht 16GB) 4977 unikaalset pildi-/videofaili, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis, 5130 unikaalset kindlaksmääratud pildi/videofaili, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis; sülearvuti ACER (s/n XXX) paikneval kõvakettal WD Black WDC WD25 00BEKT-0 (s/n XXX, maht 250 GB) 7609 unikaalset pildi-/videofaili, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis, 764 unikaalset kindlaksmääratud pildi/videofaili, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis; lauaarvuti Dell (s/n XXX) paikneval kõvakettal Maxtor S TM325031 (s/n XXX, maht 250 GB) 2711 unikaalset pildi-/videofaili, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis, 938 unikaalset kindlaksmääratud pildi/videofaili, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis; musta värvi lauaarvutis paikneval kõvakettal WD WDC WD50 00AAKS-0 (s/n WD-XXX, maht 500 GB) 1926 unikaalset pildi-/videofaili, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis, 938 unikaalset kindlaksmääratud pildi/videofaili, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis; kõvakettal Transcend (s/n XXX, maht 320GB) 57894 unikaalset pildi-/videofaili, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis, 21544

1-19-6934 kindlaksmääratud pildi-/videofaili, mis kujutavad tõenäoliselt nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises ja/või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises ja/või erootilises situatsioonis; Sel moel pani Aleksandr Krivtcov oma tahtliku teoga toime nooremat kui 18-aastast isikut pornograafilises situatsioonis või nooremat kui 14-aastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi või muu teose hoidmise, s.o pani toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Aleksandr Krivtcovi, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa vahel 30.08.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Aleksandr Krivtcovile karistuseks KarS § 178 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.01.2019-29.01.2019 a, s.o 2 päeva ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS §-i 74 ning jätta mõistetud karistus Aleksandr Krivtcovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS §-s 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Nimelt Aleksandr Krivtcov on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis, mis on suunatud süüdistuses toodud kuritegude taaskordse toimepanemise vältimisele. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Lauaarvuti, musta värvi korpusega, lauaarvuti Dell (s/n XXX) sülearvuti ACER (s/n XXX), mobiiltelefon Samsung Galaxy Gio (IMEI XXX), tahvelarvuti Lenovo TB-8703X, väline kõvaketas Transcend (s/n XXX) - hoiul Ida prefektuuris KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahendid ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse kulud: A. Krivtcovilt kuulub väljamõistmisele: sundraha teise astme kuriteo eest summas 810 eurot, riigi õigusabi kulud summas 240,72 eurot. Kokku 1050,72 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Aleksandr Krivtcovil kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1050,72 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 87,56 eurot kuus. Kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Krivtcov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka konfiskeerimise kohaldamisega, kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti

1-19-6934 kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, konfiskeerimisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.