1-19-7376
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht 30. september 2019. a Haapsalu kohtumaja 1-19-7376 (18257000275) Kriminaalasja number Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi
Gerda Raidla Marelle Ulla Agu Hani süüdistus KarS § 178 lg 1, § 178 lg 1-1 järgi kokkuleppemenetluses AGU HANI – isikukood 37209230013, elukoht xxx, telefon xxx, e-post: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridust 7 klassi, emakeel eesti keel, ei tööta, karistamata
Süüdistatav
1-19-7376
1-19-7376 „SPEED LINK“ kokku 16 plaati, milliste peal hoidis Agu Hani kokku 5387 pildifaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid lapsi erootlilises situatsioonis, 4042 pildifaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid lapsi pornograafilises situatsioonis, 757 pildifaili, millel on kujutatud 14 kuni 18 aastaseid lapsi pornograafilises situatsioonis, 24 videofaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid lapsi erootlilises situatsioonis, 70 videofaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid lapsi pornograafilises situatsioonis ja 14 videofaili, millel on kujutatud 14 kuni 18 aastaseid lapsi pornograafilises situatsioonis ning musta värvi riidest lukuga plaatide hoidjas kokku 7 plaati, milliste peal hoidis Agu Hani kokku 394 pildifaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid lapsi erootlilises situatsioonis, 6 videofaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid lapsi erootlilises situatsioonis, 21 videofaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid lapsi pornograafilises situatsioonis ja 3 videofaili, millel on kujutatud 14 kuni 18 aastaseid lapsi pornograafilises situatsioonis. Sellise tegevusega Agu Hani pani toime KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi, kirjutise või muu teose või selle reproduktsiooni valmistamine, omandamine või hoidmine, teisele isikule üleandmine, näitamine või muul viisil kättesaadavaks tegemine. Peale selle, Agu Hani, olles varem toime pannud KarS § 178 lg 1 järgi kvalifitseeritava süüteo ajavahemikul 22.04.2018 kell 14:37:59 kuni 14.09.2018 kell 00:20:02 laadides üles ja alla endale kuuluvast ning BitTorrent programmi kasutades AS Telset võrgus olevast arvutist IP-aadressil 46.39.133.160 füüsilise asukohaga xxx Xxxxxxxx, millega tegi BitTorenti võrgu kaudu konkretiseerimata arvule nimetatud võrgu kasutatavatele isikutele kättesaadavaks vähemalt 9 pildi ja videofaili, milles on kujutatud nooremat kui kaheksateist aastast isikut pornograafilises ja nooremat kui neljateistaastast isikut erootilises või pornograafilises situatsioonis. Lääne prefektuuri Haapsalu politsei teostas 01.11.2018 läbiotsimise Agu Hani elukohas Lääne maakonnas xxx Xxxxxxxx xxxxxxxx, kus võttis läbiotsimise käigus ära lauaarvuti HP Compaq dc5850 SFF s/n: CZC8455G07, kus Agu Hani hoidis kokku 2 pildifaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid lapsi erootilises situatsioonis, 336 pildifaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid lapsi pornograafilises situatsioonis, 108 pildifaili, millel on kujutatud 14 kuni 18 aastaseid lapsi pornograafilises situatsioonis ja lauaarvuti HP Compaq 8200 Elite SFF s/n: CZC1217FFP, kus Agu Hani hoidis kokku 1 pildifaili, millel on kujutatud alla 14 aastast last erootlilises situatsioonis, 4 pildifaili, millel on kujutatud alla 14 aastaseid lapsi pornograafilises situatsioonis. Sellise tegevusega Agu Hani pani toime KarS § 178 lg 1-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremat kui kaheksateistaastast isikut pornograafilises või nooremat kui neljateistaastast isikut pornograafilises või erootilises situatsioonis kujutava pildi, kirjutise või muu teose või selle reproduktsiooni valmistamine, omandamine või hoidmine, teisele isikule üleandmine, näitamine või muul viisil kättesaadavaks tegemine. Agu Hani suhtes on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 190-192 I kd/. Prokurör nõudis kohtus Agu Hani süüditunnistamist KarS § 178 lg 1-1 järgi ja karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jätta 1 aasta 6 kuu pikkune vangistus Agu Hani suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 21-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 74 alusel on Agu Hani kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 punktis 5 sätestatud kohustust: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma
1-19-7376 kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; pöörduma 2 kuu jooksul SA Viljandi Haigla seksuaalkäitumise alasesse nõustamisse psühhiaatri/psühholoogi juurde ja alluma erialaspetsialisti poolt määratavale ravile katseajal. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. On nõus pöörduma 2 kuu jooksul SA Viljandi Haigla seksuaalkäitumise alasesse nõustamisse psühhiaatri/psühholoogi juurde ja alluma erialaspetsialisti poolt määratavale ravile katseajal. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Agu Hani süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Asitõendid. Kriminaalasja juures (I kd tagakaane küljes) on 9 DVD-ROM plaati, millel on asitõendite vaatluse andmed. Plaadid andmetega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 01.11.2018. a /tl 15-18 I kd/ ja 26.03.2018. a /t l74-76 I kd/ läbiotsimistel ära võetud esemed on tagastatud Agu Hanile /tl 19, tl 119, tl 120 I kd/. Konfiskeerimise taotlus. Kokkuleppes on prokurör taotlenud KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida: Hall ja must lauaarvuti HP seeria nr CZC8455G07 (pakend 2) /vaadeldud 09.01.2019. a tl 30-36/ ja must lauaarvuti HP seeria nr CZC1217FFP (pakend 3) /vaadeldud 04.02.2019. a tl 3744/, musta värvi lauaarvuti SN:042360952 (pakend 1) /vaadeldud 29.10.2018. a tl 85-92/ ja musta värvi riidest lukuga plaatide hoidja, milles 7 plaati ning musta värvi plaatide hoidja kirjaga Speed Link, milles 16 plaati (pakend 2) /vaadeldud 19.10.2019. a tl 93107/, mis asuvad PPA Lääne prefektuuri Haapsalu PJ asitõendite hoiuruumis (28.03.2018. a asitõendi üleandmise-vastuvõtmise aktid nr 10/19 ja nr 68/18) /tl 54, tl 118 I kd/, kuna arvutitest ja plaatidelt leiti asitõendi vaatluse käigus keelatud faile. Prokurör avaldas kohtuistungil, et konfiskeeritud asjad tuleb hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Agu Hani kinnitas, et saab aru, et kokkuleppe kinnitamisel kohtuotsusega talle kuuluvad arvutid, plaatide hoidjad koos plaatidega konfiskeeritakse. Kohus leiab, et prokuröri taotlus Agu Hanile kuuluvate arvutite ja plaadihoidjate koos plaatidega, tahtliku süüteo toimepanemise vahendite konfiskeerimiseks KarS § 83 lg 1 alusel, on põhjendatud ja kohus rahuldab taotluse. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb konfiskeeritud asjad hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Kokkuleppes on määratud, et Agu Hani varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid arvestades käib menetluskulude hüvitamine täies ulatuses
1-19-7376 talle üle jõu, mistõttu jätta KrMS § 180 lg 3 alusel 1⁄2 sundrahast summas 405 eurot riigi kanda. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb Agu Hanilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1⁄2 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 405 eurot (1⁄2 1,5*540). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi (10.05.2019. a akt nr 122) maksumus 255 eurot /tl 173-178/. Määratud kaitsjatele makstud tasud ja kulud. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 on menetluskuluks kriminaalasjas määratud kaitsjatele makstud tasu vandeadvokaadile Peep Rajavere Agu Hani kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu 122,40 eurot /tl 197-198/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 782 eurot 40 senti.
(allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.