Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

MENETLUSKULUD

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Willy Leesnurmelt menetluskuluna sundraha summas 810 (kaheksasada kümme) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Willy Leesnurmelt ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 61 (kuuskümmend üks) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Willy Leesnurmelt menetluskuluna kaitsjatasu 165,60 (ükssada kuuskümmend viis eurot 60 senti) eurot v.adv. Margus Viira poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Willy Leesnurmel tasuda menetluskulud kokku 1036,60 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel kuul tasuda 90,60 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul igakuiselt vähemalt 86 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700049612 ning selgitusega: „Willy Leesnurm, 1-19-7740, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

TSIVIILHAGI

Kannatanu tsiviilhagi rahuldada ja mõista VÕS § 134 lg 2, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel Willy Leesnurmelt välja G Ki kasuks 3034 (kolm tuhat kolmkümmend neli) eurot, mis tuleb kanda G Ki arveldusarvele nr xxxx, Xxxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tasutud, on kannatanul õigus pöörduda nõude täitmiseks kohtutäituri poole täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Willy Leesnurme süüdistatakse selles, et tema 16.12.2018 kella 02:00 paiku xxxx tungis kallale G Kile, lõi ühe korra rusikaga G Kile näkku, mille tagajärjel G. K kukkus põrandale pikali ja seejärel lõi G. Kile vähemalt kaks korda põlvega roietesse ning seejärel koos kohtueelses menetluses tuvastamata isikuga lõi G. Kit korduvalt (vähemalt 10 korda) jalgadega näkku ja kehasse, põhjustades G. Kile füüsilist valu ja tekitades G. Kile tervisekahjustused- marrastused pea, kaela, käte piirkonnas; marrastused ja nahaalused verevalumid parema silma, põsesarna, suu, otsmiku piirkonnas; pindmise põrutushaava vasaku kulmu piirkonnas; jalajälge meenutavad nahaalused verevalumid rindkere piirkonnas (rohkem vasakul); vasaku VII-VIII roide olulise dislokatsioonita murd keskmisel kaenlajoonel, IX-X roide murd tagumisel kaenlajoonel; ninaluude murru. Seega Willy Leesnurm, kahjustades peksmisega teise inimese tervist, mille tagajärjel tekitas tervisekahjustuse kestvusega rohkem kui neli nädalat, kuid vähem kui neli kuud, pani toime KarS § 121 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Willy Leesnurmele mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 1 sätestatud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada Willy Leesnurm kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Willy Leesnurme käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Süüdistatav Willy Leesnurm on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Willy Leesnurm on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Willy Leesnurm tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. G Ki esitatud tsiviilhagi varalise kahju 1034 euro ja mittevaralise kahju 2000 euro nõudes kuulub rahuldamisele ning tsiviilhagi kokku summas 3034 eurot kuulub Willy Leesnurmelt välja mõistmisele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 61 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 165,60 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1036,60 eurot tasumisele ositi 12 kuu

jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, tasudes esimesel kuul vähemalt 90,60 eurot ja igal järgneval kuul vähemalt 86 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.