Tartu Maakohus (Võru kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht
17. september 2019, Võru
Kriminaalasja number
1-19-6102 (19261000091)
Kohtunik
Erkki Hirsnik
Kohtuistungi sekretär
Kristel Toots
Kriminaalasi
E.U süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
abiprokurör Ken Kiudorf
Süüdistatav
E.U . Isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; töökoht xxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel eesti keel; põhiharidusega; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole
Kaitsja
vandeadvokaat Rein Napa, määratud korras
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse E.U selles, et ta juhtis 1. veebruaril 2019 kella 4.02 ajal Põlvas Kesk 1b juures mootorsõidukit Opel Omega registreerimismärgiga xxxxxxx. Seda tehes oli alkoholisisaldus tema ühes grammis veres 2,18 milligrammi. Selle teoga rikkus E.U liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõiduki juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani E.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava E.U, tema kaitsja vandeadvokaadi Rein Napa ja abiprokurör Ken Kiudorfi vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on E.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui E.U ei pane 2 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse E.U-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde.
Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb E.U KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Jim Beami pudel koos sisuga tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kui kuriteo toimepanemise vahend. Riigivaraseaduse § 7 lg 5 p 2 ja Siseministri 25. mai 2017 käskkirja nr 1-5/61 alusel tuleb see asi jätta Politsei- ja Piirivalveameti valdusse. Seni on kriminaalasjas arvatud menetluskulude hulka riigi õigusabi tasu 90 eurot (sh käibemaks), klaasist pudelis olnud aine alkoholisisalduse määramiseks tehtud ekspertiisi kulu 75 eurot, joobeseisundi tuvastamiseks tehtud ekspertiisi kulu 95 eurot ja joobeseisundi tuvastamise kulu 84 eurot. Lisaks tuleb lugeda menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja 358,80 eurot R. Napa poolt E.U-le riigi õigusabi osutamise eest. Seega on menetluskulud kokku 1512,80 eurot. Kokkuleppe alusel ja KrMS § 180 lg 1 järgi mõistetakse menetluskulud välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS §-st 423 ja § 417 lg-st 2 tuleb menetluskulud tasuda kuu aja jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.