Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

(asub politsei asitõendite hoiuruumis).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 02. septembrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistused Kokkuleppe järgi süüdistatakse Vladimir Nechaevit selles, et tema, olles 09.04.2013 Tartu Maakohtu poolt karistatud varguse eest, milline oli kustumata, ajavahemikul 13.10.2018 kella 23.30–14.10.2018 kella 08.30 vahel, varastas juhtme läbilõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil xxx linnas xxx xx maja juurest aiaga piiramata alalt robotmuruniiduki Automower 315 HQ, seerianumber xxx koos laadimisalusega väärtusega 2098.02 eurot, millise omastas. Vargusega tekitati omanikule T. L. 2098.02 euro suurune varaline kahju. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud korduvalt, pani Vladimir Nechaev toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepped Süüdistatava Vladimir Nechaevi, tema kaitsja advokaat Rein Napa ja abiprokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Vladimir Nechaevile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p-s 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustatakse liitkaristus käesoleva otsusega mõistetavast karistusest ja Tartu Maakohtu 14. novembri 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-9231 mõistetud karistusest, s.o 2 aasta 3 kuu ja 27 päeva pikkusest vangistusest. Kohtuotsuste kogumis mõistetakse Vladimir Nechaevile liitkaristuseks KarS §-s 64 sätestatud korras mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 aastat ja 6 kuud vangistust. Eelmise kohtuotsuse järgi osaliselt ärakantud karistus, s.o 9 kuud ja 20 päeva vangistust, arvata liitkaristusest maha. Vladimir Nechaevile jääb seega kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud ja 10 päeva vangistust. Vladimir Nechaevi karistuse kandmise aega loetakse alates 02.09.2019, s.o Vladimir Nechaevi kohtuotsuse kuulutamise päeva. VÕS § 1043 alusel mõistetakse Vladimir Nechaev ́ilt välja 399, 02 eurot T. L. kasuks. Asitõend - elektrijuhe koos pistikuga tagastatakse kannatanule (asub politsei asitõendite hoiuruumis).

2 (3)

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Vladimir Nechaev süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4 järgi. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Vladimir Nechaevi menetluskuludeks on kaitsjatasu 148,80 eurot ja ekspertiisitasu 57 eurot (kokku 205,80 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Lisaks on menetluskuluks ka ekspertiisitasu 456 eurot, mis KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse täies mahus riigi kanda. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.