lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-6784/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 02.09.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-6784/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
02.09.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
858
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus (Valga kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. september 2019, Valga

Kriminaalasja number

1-19-6784 (kohtueelse menetluse nr 18261000691)

Kohtukoosseis

kohtunik Roman Levin

Kohtuistungi sekretär

Reelika Käis

Kriminaalasi

H.Q süüdistus KarS § 424 lg 1 ja § 423 kokkuleppemenetluses

Prokurör

Valdo Gerassimov

Süüdistatavad

H.Q , isikukood: XXX; elukoht: xxx; ei tööta; karistatus: viimati Tartu Maakohtu 13.02.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-1233 KarS § 120 lg 1 ja § 263 lg 1 p 1 järgi kokku 8-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, mis pööratud täitmisele 28.06.2019 määrusega; kannab karistust kinnipidamiskohas; kahtlustatavana kinni peetud 14.–15.08.2018

järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Tunnistada H.Q süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 ja § 423 järgi ja karistada teda KarS § 63 lg-t 1 kohaldades 7-kuulise vangistusega.
2.Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.–15. august 2018, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud ja 28 päeva vangistust.
3.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 13. veebruari 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-1233 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu ja 24 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 aasta ja 22 päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7
4.Arvata H.Q karistuse kandmise aega alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o alates 02. septembrist 2019.
5.Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend DVD-plaat salvestustega kriminaaltoimiku materjalide juurde.
6.Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja joobeseisundi tuvastamisega seotud kulu 29 eurot (kokku 839 eurot), mis mõista välja H.Q-lt . Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest

kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 02. septembrist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistused Kokkuleppe järgi süüdistatakse H.Q selles, et tema katseajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 06.07.2018 kella 04:05 paiku xxx linnas xxx tänaval xxx suunas M1 kategooria mootorsõidukit Mercedes Benz C 200 registreerimismärgiga xxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes grammis veres oli 2,01+/-0,07 mg/g. Antud teoaga rikkus H.Q liiklusseaduse (LS) § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani H.Q toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. ... selles, et tema, olles 18.11.2017 ja 14.04.2018 juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, süstemaatiliselt, katseajal, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis 06.07.2018 kella 04:05 paiku xxx linnas xxx tänaval xxx suunas M1 kategooria mootorsõidukit Mercedes Benz C 200 registreerimismärgiga xxx. Antud teoga rikkus H.Q LS § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt,

kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani H.Q toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepped Süüdistatava H.Q , tema kaitsja advokaat Anu Vildi ja abiprokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on H.Q-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg-s 1 ja §-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest KarS § 63 lgt 1 kohaldades 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.-15.08.2018, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetakse 6 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 13.02.2018. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu ja 24 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta ja 22 päeva vangistust. H.Q karistuse kandmise aega loetakse alates 02.09.2019, s.o 2 (3)

H.Q kohtuotsuse kuulutamise päeva. DVD plaat salvestusega jäetakse toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb H.Q süüdi mõista KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. H.Q menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja joobeseisundi tuvastamise tasu 29 eurot (kokku 839 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja