lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-9775/66

Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 07.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-16-9775/66
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
07.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
863
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-9775/14Viru Maakohus Narva kohtumaja13.07.20171-16-9775/22Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium06.09.20171-16-9775/31Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja26.03.2018

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (2)

lahend.ee
1-26-681/7Viru Maakohus Narva kohtumaja12.02.20261-25-2781/24Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium25.09.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-16-9775

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

7. august 2019. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-9775

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Tõlk

Nadežda Bõstrova

Prokurör

Abiprokurör Ene Uljanova (arvamus esitatud kirjalikult)

Kriminaalasi

Süüdimõistetu Ljudmilla Gromova tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

LJUDMILLA GROMOVA

elukoht (vabanemisel): puudub; isikukood: 46505183729; garanteeritud töökoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

19.07.2019. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON

Jätta Ljudmilla Gromova temale Viru Maakohtu 13.07.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-9775 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viru Maakohtu 13.07.2017. a otsusega tunnistati Ljudmilla Gromova süüdi KarS § 214 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 2 aastat vangistust, KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 5 aastat 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti liitkaristuseks 5 aastat 3 kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 02.09.2014. a.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 10.09.20261-26-6298/15Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 07.09.20261-26-6181/3Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 31.08.20261-26-1386/37Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5824/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3868/16Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsus jõustus 07.10.2017. a. Kinnipeetava karistusaeg algas 02.09.2014. a ja lõppeb 02.12.2019. a. Vangla ei toeta Ljudmilla Gromova vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Ljudmilla Gromova tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Ljudmilla Gromova vangistusest vabastamist tingimisi enne tähtaega.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Ljudmilla Gromova selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Ljudmilla Gromova, leiab, et Ljudmilla Gromova tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
2.Ljudmilla Gromova kannab käesoleval ajal karistust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Ljudmilla Gromova temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Ljudmilla Gromovat on karistatud vähemalt 2-aastase vangistusega ja tal on jäänud karistust kanda rohkem kui 2 kuud (KarS § 76 lg 3). Seega esinevad formaalsed alused Ljudmilla Gromova tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks.
3.KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Ljudmilla Gromoval on 1 kehtiv kriminaalkaristus. Käesoleval ajal kannab Ljudmilla Gromova väljapressimise ja narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud süüteo. Ljudmilla Gromova varasemast elukäigust järelduvalt on tema käitumises välja kujunenud ilmselge kuritegelik käitumismuster, mida ei ole mõjutanud varasemalt mõistetud karistused. Ljudmilla Gromova on jätkuvalt toime pannud süütegusid (sh samalaadseid). See näitab kohtu hinnangul, et Ljudmilla Gromova jaoks on õiguskorrale mittevastav käitumine kooskõlas tema eluviisi, mõtlemise ja maailmavaatega. Kohus peab oluliseks, et eelmise vangistuse kandmiselt vabanes Ljudmilla Gromova mais 2014. a, kuid juba juulist 2014. a alustas Ljudmilla Gromova narkootiliste ainete ebaseaduslikku käitlemist. Kusjuures väljapressimise, mille eest Ljudmilla Gromova karistust kannab, pani ta toime eelmise karistuse kandmise ajal vangistuses. Kohus, arvestades eeltoodut, on veendumusel, et Ljudmilla Gromova ei ole varasematest karistustest teinud mingisuguseid järeldusi. Sellest tulenevalt ei ole põhjust uskuda, et Ljudmilla Gromovale on avaldanud piisavat mõju käesolevaks ajaks ära kantud karistus.

Kohtu hinnangul on Ljudmilla Gromova puhul peamiseks uute kuritegude toimepanemise riskiks tema narkosõltuvus (fentanüül). Kohus peab positiivseks, et Ljudmilla Gromova on väljendanud soovi vabanemise korral narkootikume enam mitte tarvitada ja sellel korral elu muuta. Sellele vaatamata leiab kohus, et Ljudmilla Gromova jaoks on lõplik harjumusest loobumine ilmselgelt keeruline, kuna on olnud pikaajaline (alates 1995. a) tugevate narkootikumide tarvitaja, kes on ka varem proovinud narkootiliste ainete tarvitamisest loobuda, kuid tekkinud on tagasilangused. 3.2 Vangistuse jooksul on Ljudmilla Gromova läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening ja struktureeritud vestlused keskendudes vägivallale ja probleemi lahendusele ning osalenud majandustöödel. Alates 08.10.2018. a viibib Ljudmilla Gromova avavanglas. Avavanglas viibides liigub järelevalveta väljaspool vangla territooriumi seoses töötamisega AS-is Pxxxxxxxxxxx ja kaupluste külastamisega. Samuti on Ljudmilla Gromova korduvalt käinud lühiajalistel väljasõitudel ja külas lähedastel Narva ja Jõesuu linnas. Järelevalveta liikumistega vahejuhtumeid ei ole tähendatud. Lisaks puuduvad Ljudmilla Gromoval kehtivad distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemise korral soovib Ljudmilla Gromova elama asuda aadressilexxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond. Nimetatud aadressil olev korter kuulub xxxxxxxxxxxxxa ja xxxxxxxxxxxxxühisvarasse. Kohtule edastatud materjalidest nähtuvalt onxxxxxxxxxxxxxxxxandnud oma nõusoleku, et Ljudmilla Gromova võib nende juurde elama tulla. Kuna teise omaniku vastav nõusolek puudub, ei ole tuvastatud, et Ljudmilla Gromoval on vabanemise korral olemas kindel elukoht. Vabanemise korral on Ljudmilla Gromoval lisaks lähedaste toetusele olemas ka garanteeritud töökoht OÜ-s xxxxxxxxx Tartu Vangla andmetel 22.04.2019. a seisuga Ljudmilla Gromoval on tasumata nõudeid summas 4375,88 eurot ning vabanemisfondis 550,21 eurot.

4.Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Ljudmilla Gromova tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Ljudmilla Gromova tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud, osaliselt vabanemisjärgsed elutingimused ja tema isik. Ljudmilla Gromoval tuleb mõistetud karistus lõpuni kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20261-26-5223/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20261-26-4229/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja