lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-6051/4

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Valga kohtumaja · 01.08.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-6051/4
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Kuulutamise aeg
01.08.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
767
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus (Valga kohtumaja)

Otsuse tegemise aeg ja koht

1. august 2019, Valga

Kriminaalasja number

1-19-6051 (kohtueelse menetluse nr 19261000585)

Kohtukoosseis

kohtunik Roman Levin

Kohtuistungi sekretär

Reelika Käis

Tõlk

Alla Korkin

Kriminaalasi

V.I süüdistus KarS kokkuleppemenetluses

Prokurör

Valdo Gerassimov

Süüdistatavad

V.I , isikukood: XXX; elukoht: xxx, Valga linn; ei tööta; karistatus: viimati Tartu Maakohtu 19.09.2018 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-7481 KarS § 4231 järgi ning kokku eelmise karistusega mõisteti 11 kuud ja 26 päeva vangistust, mis asendati 356h ÜKT-ga 18 kuu jooksul (teostatud 169h); tõkend: vahistatud al 05.07.2019 (kriminaalasjas nr 1-19-5535); kahtlustatavana kinni peetud 03.07.2019

§

järgi

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1.Tunnistada V.I süüdi karistusseadustiku (KarS) § 423 karistada teda 7-kuulise vangistusega.

järgi ja

2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 19. septembri 2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-7481 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu ja 7 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista 1 aasta 1 kuu ja 7 päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7
3.
Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistuse kandmise aega alates V.I kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 03. juulist 2019.
4.Tõkend – vahistamine – jätta V.I suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.
5.Jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel asitõend DVD-plaat salvestustega kriminaaltoimiku materjalide juurde.
6.Arvata menetluskulude hulka sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi tasu 476,40 eurot

(kokku 1286,40 eurot), mis mõista välja V.I-lt . Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 1. augustist 2019. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistused Kokkuleppe järgi süüdistatakse V.I-d selles, et tema, olles 19.09.2018 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 4231 järgi 6 kuu vangistusega, millele liideti eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, süstemaatiliselt, juhtis 03.07.2019 kella 22.50 paiku xxx linnas M1 kategooria mootorsõidukit BMW 528i (reg.nr xxx). Antud teoga rikkus V.I liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juhtida mootorsõidukit isik, kellel ei ole või puudub vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt,

kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani V.I toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepped Süüdistatava V.I , tema kaitsja advokaat Rein Napa ja abiprokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.I-le mõistetavaks karistuseks KarS §-s 4231 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 19.09.2018. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 6 kuu ja 7 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 1 aasta 1 kuu ja 7 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistuse kandmise aega alates V.I kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 03.07.2019. CD plaat salvestusega jäetakse toimiku materjalide juurde. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

2 (3)

Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb V.I süüdi mõista KarS § 423 1 järgi. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 alusel tuleb kohtuotsuse tegemisel lahendada kohtul küsimus, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, tõkend muuta või tühistada. V.I-le pandud tõkend - vahistamine – tuleb jätta isiku suhtes kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. V.I menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses kokku 476,40 eurot (kokku 1286,40 eurot), mille mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja