Kohus Kriminaalasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu
Viru Maakohus 1-19-720 23. juuli 2019 Jõhvi kohtumajas kirjalikus menetluses Deniss Minzatov Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 19.07.2019 erakorraline ettekanne U.N-ile Viru Maakohtu 22.02.2019 otsusega määratud katseaja pikendamiseks U.N, isikukood XXX, elukoht: xxx Juhindudes KrMS § 427, kohtunik
Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne U.N’i suhtes. Pikendada U.N-ile Viru Maakohtu 22.02.2019 kohtuotsusega 1-19-720 määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o kuni 22.04.2020. Määruse ärakiri saata süüdimõistetule U.N-ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
19.07.2019 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada U.N-ile määratud katseaega kahe kuu võrra. Ettekande kohaselt rikkus U.N registreerimiskohustust, ei ilmunud registreerimisele 21.06.2019. 28.06.2019 seletuses kirjutab U.N, et ei saanud ilmuda registreerimisele, sest oli kindel, et peab tulema järgmine nädal (tl 17). Senise kriminaalhoolduse käigus koostati U.N-ile kaks kirjalikku hoiatust seoses registreerimiskohustuse rikkumisega ja elukohast lahkumisega luba küsimata (tl 13, 14). Lähtudes ülaltoodust tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada U.N ’i katseaega kahe kuu võrra, s.o kuni 22.04.2020.
Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike 3, § 76 lõike 7 või § 87-1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud registreerimiskohustuse. Samas arvestades, et kriminaalhooldusametniku arvamusel süüdimõistetu on motiveeritud muutma oma eluviisi on otstarbekohane praegu veel mitte pöörata karistus täitmisele, vaid anda süüdimõistetule veel ühe võimaluse karistuse vabaduses kandmiseks ning rakendada tema suhtes kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada, U.N-ile määratud katseaega pikendada kahe kuu võrra, mis annab talle võimaluse aru saada rikkumise tõsidusest ja mõjutab teda kohusetundlikult suhtuma kohtuotsuse täitmisesse. Uute rikkumiste korral aga tuleb kriminaalhooldusametnikul kaaluda uue erakorralise ettekande esitamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.