Kriminaalasi nr 1-19-4378
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
25. juuni 2019 Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-4378 (18278000440)
Kohtunik
Liivi Loide
Prokurör
Anneli Hinto
Kriminaalasi
Tõnu Velsimäe süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi käskmenetluses
Süüdistatav
isikukood: 38003112716, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, telefon: xxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: eesti keel, keskeriharidus, töökoht: xxxxxxxxxxxxt OÜ võsalõikaja (asukoht Soomes), kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: 15.03.2017 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 424 järgi 6 k vangistust KarS § 73 lg 1 alusel 1 aastane katseaeg, lisakaristus juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks, väärteokorras 4 kehtivat karistust Lembit Nirgi
Kaitsja
Süüdi tunnistada Tõnu Velsimäe KarS § 320 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 250 päevamäära, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 5 (viis) kuu jooksul kohustades Tõnu Velsimäed tasuma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks alates 2019. a juulist rahalise karistuse katteks vähemalt 500 eurot kuus. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919400003262. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus käesoleva otsusega mõistetud rahalise karistuse ja Tartu Maakohtu 15.03.2017. a otsusega kriminaalasjas 1-17-1512 mõistetud
1 (3)
karistuse kandmata osa, mis on 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 64 lg 2 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt. Sisse nõuda Tõnu Velsimäelt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; 2) kaitsetasu 30 (kolmkümmend) eurot vandeadvokaat Lembit Nirgi poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulu summas 840 eurot tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 Seb Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99919700033754. Makse tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord KrMS § 318 lg 3 p 3 kohaselt ei saa esitada apellatsiooni käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale. Süüdistataval ja kaitsjal on tulenevalt KrMS § 254 lg 6, 7 õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ega kaitsja ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus.
Käesolevas kriminaalasjas on Tõnu Velsimäele esitatud süüdistus KarS § 320 lg 1 järgi selles, et Tõnu Velsimäe 28.03.2017 ajavahemikul kella 11.00-st kuni kella 11.50-ni Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Suur tn 1 Jõgeva politseijaoskonnas, olles KarS § 320 alusel hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest, andis kriminaalmenetluses kannatanuna ülekuulamisel teadvalt valeütlusi selle kohta, et 26.03.2017 ajal xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vallas (28.03.2017 xxxxxxxxallas) xxxxxx külas võõra vallasasja ebaseadusliku kasutamise eesmärgil võeti ära tema kasutuses olev sõiduauto VW Golf reg nr xxxxxxH väärtusega 250 eurot, milliste ütluste põhjal alustati 28.03.2017 kriminaalasjas 17249000088 menetlust, kuid eeluurimise käigus tuvastati, et eelnimetatud kuritegu pole aset leidnud. Prokurör esitas kohtule süüdistusakti, milles on teinud ettepaneku karistada Tõnu Velsimäed KarS § 320 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest rahalise karistusega 250 päevamäära s.o 2500 eurot riigituludesse. KarS § 66 lg 1, 3 alusel arvestades isiku sissetulekuid, määrata mõistetud rahalise karistuse tasumine ositi 5 kuu jooksul kohustusega igakuiselt tasuda karistuse katteks vähemalt 500 eurot. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus käesoleva otsusega mõistetud karistuse ja Tartu Maakohtu 15.03.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-1512 mõistetud vangistuse ärakandmata osaga, s.o 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 64 lg 2 alusel viia käesolevas kriminaalasjas mõistetud rahaline karistus täide iseseisvalt. Välja mõista menetluskuluna kaitsjatasu 30 eurot ja sundraha 810 eurot riigituludesse. Kohtunik, vaadanud läbi kohtule esitatud materjalid, nõustus järeldustega, mis on esitatud süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta ning leidis, et käesolev asi on võimalik lahendada käskmenetluses. Karistuse mõistmisel lähtub kohus KarS § 56, mille kohaselt on karistamise aluseks isiku süü ning karistuse mõistmisel tuleb arvestada kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.
2 (3)
Arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ja isiku süü suurust, leiab kohus, et süüdistatavat on võimalik karistada rahalise karistusega prokuröri poolt taotletud määras. Rahaline karistus teenib karistuse mõistmise eesmärke- sellega on võimalik anda süüdistatavale mõjuvalt märku tema poolt toimepandud teo õigusvastasusest ja suunata teda edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Võttes arvesse Tõnu Velsimäe majanduslikku olukorda ning ka seda, et tal tuleb tasuda rahalist karistust, nõustub kohus KrMS § 180 lg 3 kohaldamisega ja Tõnu Velsimäelt väljamõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamisega taotletud perioodi jooksul. Kohus lähtub otsuse tegemisel KrMS § 253, § 254. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.