lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-5131/3

Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.06.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-5131/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku usalduse vastased süüteod › Dokumendi võltsimine ja kahjustamine
Kuulutamise aeg
21.06.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
674
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-5131

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2019, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-5131 (18240300057)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Ilona Berezina

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

D.N-i süüdistuses KarS § 345 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova

Süüdistatav

D.N Elukoht: xxx; isikukood XXX; Venemaa Föderatsiooni kodakondsus; keskeriharidus; emakeel – vene keel; töökoht xxx (xxx) Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Süüdistatav loobus kaitsja osalemisest

RESOLUTSIOON

Tunnistada D.N süüdi KarS § 345 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.N ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 21.06.2019. Asitõendid: teavitus Eestist sõiduki paagis väljaviidava kütuse kohta, mis asub kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures.

1-19-5131

Mõista D.N-ilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot; määratud kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 120 (ükssada kakskümmend) eurot. Määrata, et D.N on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR PANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700033644 ning selgitus „D.N, 1-19-5131 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas D.N süüdistatakse selles, et tema, 11.11.2018.a kell 03:45 juhtis sõiduautode terminalis Narva maanteepiiripunktis (Narva, Peterburi mnt 1) siseneval suunal sõiduautot Toyota Land Cruiser registreerimismärgiga xxx (EST) ja esitas liiduvälisest riigist (Venemaa Föderatsioonist) maksuvabalt kütuse sissetoomist kontrollinud Maksu- ja Tolliameti ametnikule Politsei- ja Piirivalveameti 11.11.2018.a templiga osaliselt võltsitud teavituse (vastavalt Dokumendi uurimise aktile nr. 2403180001617 muudetud on kütuse kogus liitrites 10-lt 70-nele) Eestist sõiduki paagis väljaviidava kütuse kohta eesmärgiga vabaneda liiduvälisest riigist Eesti Vabariiki kütuse sissetoomisel Alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seadusega kehtestatud kütuseaktsiisi tasumise kohustusest. D.N saabus liiduvälisest riigist Eestisse kalendrikuu jooksul kolmandat korda. Vastavalt Alkoholi-, tubaka-, kütuse-, ja elektriaktsiisi seadus (ATKEAS) § 24 lg 202 kütus, mille reisija toob liiduvälisest riigist Eestisse kalendrikuu jooksul pärast esmakordset saabumist, loetakse aktsiisivaba piirnormi ületavaks. Vastavalt (ATKEAS) § 24 lg 201 füüsilisel isikul tekib maksukohustus tema poolt liiduvälisest riigist imporditud või talle liiduvälisest riigist füüsilise isiku poolt saadetud aktsiisikaubalt selle importimise päeval. Sel moel D.N pani toime KarS § 345 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo, ehk teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga vabaneda kohustusest. Kooskõlas D.N-i , tema kaitsja Vladimir Rogulski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 21.06.2019 vastavalt kokkuleppele taotleb abiprokurör D.N-i karistamist KarS § 345 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 2 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et vangistus jääb täielikult täitmisele pööramata, kui D.N katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta.

Sarnased lahendid

Avaliku usalduse vastased süüteod
  • 21.08.20261-26-3163/24Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 06.08.20261-26-4573/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-1582/21Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-1582/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 14.07.20261-26-4828/16Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 14.07.20261-26-5105/3Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-5131 Kohtuistungil D.N avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada D.N KarS § 345 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (sundraha summas 810 eurot, kaitsja Vladimir Rogulski poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest summas 120 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda ülejäänud väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20261-26-2385/8Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 19.06.20261-21-8988/585Riigikohtu kriminaalkolleegium