Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-19-4513 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxx xxx, xxxxxxxx alev, xxxxxxx maakond. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on T.H kohustatud katseajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o 17.06.2019.a, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

T.H-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes ja viibides 07.03.2019 kell 11:00 paiku Rapla linnas Tallinna mnt 22/24 asuva Rapla Ärimaja ees ning nähes, et SN paneb raha rahakotti, tungis ta ootamatult raha hõivamise eesmärgil 86.aastasele SN kallale, haaras jõuga tema käes olnud kilekoti, milles olid pruuni värvi prillitoos, Radissoni pastapliiats, pesukaitse, pruuni värvi rahakott, milles oli: 300,00 eurot sularaha, 10 tk diclomelan tabletti; SN nimele väljastatud elamisluba nr 678937, Selveri Partner kaart, Swedbanki seeniorikaart koos konto Lk 2 / 3

1-19-4513 numbriga, Säästukaart ja mittevaralist väärtust omavad esemed s.h. arve, tšekid ja märkmepaberid, ning jooksis võõra kilekotiga trepist alla minema. Kilekoti haaramise ajal kukkus kannatanu SN trepist alla, näoga vastu trepi esist kõnniteed, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu ning sai tervisekahjustuse kehapiirkonda (parempoolse pindmise puusa- ja reievigastuse, puusakontusiooni-põrutuse). Ambulatoorse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi aktiga on tuvastatud, et kannatanul esines kuriteojärgselt äge stressreaktsioon. T.H tegu on kvalifitseeritav KarS § 200 lg 1 järgi ette nähtud kuriteona, s.o vägivallaga võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Vastavalt T.H ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku T.H süüdi tunnistada ja karistada KarS § 200 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toime panemise eest vangistusega 3 aastat ja 6 kuud. Kahtlustatavana kinnipidamine 07.03.-08.03.2019, s.o. 2 päeva, arvestada karistuse kandmise hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T.H ei pane 2 aastase käitumiskontrolliga katseajal toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. T.H kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada T.H katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. Tekitatud kahju hüvituseks mõista T.H-lt SN kasuks välja 221,06 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja töötasu 90 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisiasutuse kohtupsühhiaatrilise ekspertiisi tasu 255 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1350 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile, s.o 2,5 kuupalga alammääras I astme kuriteos süüditunnistamisel). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 1695 euro tasumist ositi 12 kuu jooksul 141.25 eurot kuus.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kannatanule SN on kuriteoga tekitatud varaline kahju, summas 221,06 eurot, 17.06.2019.a.

hüvitatud

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.