Kriminaalasi nr 1-16-5200
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
11. juuni 2019, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-16-5200
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Taotlus
Menetluskulude tasumise tähtaja peatamiseks üheks aastaks
Taotluse esitaja
isikukood 38010310244, kandmisel Tartu Vanglas
asukoht:
viibib
karistuse
Jätta rahuldamata Sergei Štšerbakovi taotlus temalt Tartu Maakohtu 13.05.2019. a määrusega kriminaalasjas nr 1-16-5200 välja mõistetud menetluskulude tasumise tähtaja peatamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Tartu Maakohtu 13.05.2019 määrusega kriminaalasjas nr 1-16-5200 jättis kohus Sergei Štšerbakov Harju Maakohtu 20.06.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-16-5200 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata. Lisaks määras kohus, et Sergei Štšerbakovilt tuleb riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu 188,88 eurot vandeadvokaat Karl Saavo poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulu tuleb tasuda ühe kuu jooksul määruse jõustumisest arvates. Nii süüdimõistetu kui kaitsja esitasid maakohtu määruse peale määruskaebused. Tartu Ringkonnakohus jättis 10.06.2019. a määrusega määruskaebused läbi vaatamata, kuid lahend ei ole praeguseks jõustunud. Sergei Štšerbakov esitas 28.05.2019 kohtule avalduse, milles palus peatada üheks aastaks temalt riigituludesse välja mõistetud kaitsetasu 188,88 eurot tasumine. Süüdimõistetu selgitas, et tal ei ole võimalik nimetatud summat tasuda, kuna tal puudub praegu sissetulek.
KrMS § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-i sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaks määratud tähtaegadel osade kaupa. Kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaja peatamist seadus ette ei näe. Kui süüdimõistetu soovib, et kohus kaaluks kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaja pikendamist või ositi tasumise võimaldamist, tuleb kohtule ka sellesisuline taotlus esitada. Kohus selgitab, et rahalise kohustuse tasumise tähtaja pikendamine või ositi tasumise võimaldamine on põhjendatud üksnes mõjuva põhjuse olemasolul. Mõjuvaks põhjuseks võib olla näiteks sissetuleku ja vara puudumine, mistõttu on objektiivselt võimatu rahalist nõuet täita või on see ebamõistlikult koormav. Taotlusele tuleb lisada tõendid, mis võimaldavad kohtul hinnata isiku tegelikku majanduslikku olukorda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Sergei Štserbakovi taotluse menetluskulude tasumise tähtaja peatamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.