Liiklussüüteod

1-19-2926 tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10.06.2019.a.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

N.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema, 08.04.2019.a kella 18.37 ajal juhtis Raplamaal, Kohila vallas, Aespa alevikus Kvartsi tee 1 maja juures sõiduautot Opel Meriva reg.m. xxxxxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholijoove 1,10 mg/l väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0017. Alkoholijoobe tõttu ei olnud võimeline mootorsõidukit vastavalt tee-ja ilmaoludele juhtima, kaotas auto üle kontrolli ja sõitis teelt välja kraavi. Rikkudes LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, pani N.D toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes. Lk 2 / 3

1-19-2926 Vastavalt N.D ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku N.D süüdi tunnistada ja karistada KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. Kahtlustatavana kinnipidamine 08.-09.04.2019.a, s.o.2 päeva, lugeda karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 5 kuud ja 28 päeva. Vangistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult mitte pöörata täitmisele kui N.D 1 aasta ja 6 kuu jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: - kaitsja töötasu 144 eurot, kaitsja sõidukulud 62.64 eurot jätta riigi kanda. - KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha N.D pensioniealisust ja vähest sissetulekut arvestades poole võrra ja välja mõista 405 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada tal sundraha ja menetluskulude kokku summas 549 euro tasumist ositi 10 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 54.90 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse ja lisakaristuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.