Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

1-19-3315 1/2 sundraha 405 eurot. Võimaldada menetluskulude tasumine ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 46, 50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700030252. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

korral

pööratakse kohtulahend sundtäitmisele

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.D-le on esitatud süüdistus KarS § 199 lg 2 p 9 järgi võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, mis seisneb selles, et tema, olles 27.04.2018 toime pannud varguse ja karistatud selle eest samal päeval väärteokorras Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt KarS §-de 25 lg 2 - 218 lg 1 järgi rahatrahviga 60 eurot, (jõustus 15.05.2018) ning 19.05.2018 Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna poolt samal päeval toimepandud varguse eest KarS §-de 25 lg 2 - 218 lg 1 järgi rahatrahviga 80 eurot (jõustus 05.06.2018), varastas uuesti 04.03.2019 kella 19:15 ajal Rapla maakonnas Kohila alevis Lõuna tn 2 asuvas Rapla Tarbijate Ühistu Kohila Konsumi müügisaalist ühe pudeli 0,5l viina Absolut väärtusega 8,99 eurot ja ühe pudeli 0,5l viina Jamskaja väärtusega 9,99 eurot, tekitades Rapla Tarbijate Ühistule varalist kahju kokku 18,98 eurot. Vastavalt V.D ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku V.D süüdi tunnistada ja karistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 kuud, mida KarS § 73 lg.1 ja 3 alusel ei pöörata täitmisele juhul, kui V.D 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista Rapla Tarbijate Ühistu kasuks 18,98 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsja töötasu 60 eurot. Sundraha 810 eurot, mida KrMS § 180 lg 3 alusel V.D väikest sissetulekut ja tema tervislikku seisundit arvestades vähendada 405 euroni. Lk 2 / 3

1-19-3315 KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 465 euro - tasumist ositi 10 kuu jooksul kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 46.50 eurot. Kannatanu andis kohtueelses menetluses nõusoleku kokkuleppemenetluseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning rahuldab Rapla TÜ tsiviilhagi varalise kahju nõudes ja mõistab V.D-lt Rapla TÜ kasuks välja 18,98 eurot. Samuti mõistab kohus riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.