1-19-4553
Kohus
Viru Maakohus, Narva kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. juuni 2019, Narva
Kriminaalasja number
1-19-4553 (17233001506)
Kohtunik
Merit Bobrõšev
Kohtuistungi sekretär
Ilona Berezina
Tõlk
Svetlana Hamaza
Kriminaalasi
H.Z-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets
Süüdistatav
H.Z (osaleb videokonverentsi teel) isikukood XXX; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; algharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub. Varem kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: 16.09.2015 Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 järgi rakendades KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1 sätteid vangistusega 5 kuud ja 13 päeva. Tõkend – kahtlustatavana kinni peetud 02.11.2016-04.11.2016, 07.11.2017-08.11.2017, 14.11.2017-16.11.2017, 17.11.201718.11.2017, 21.11.2017-21.03.2018 ja 04.06.2019-05.06.2019; kohtumenetluses tõkendit kohaldatud ei ole kaitsja
Jekaterina Jevšina kohtuistungil ei osalenud
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: Tunnistada H.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.11.201604.11.2016 s.o 3 päeva, 07.11.2017-08.11.2017 s.o 2 päeva, 14.11.2017-16.11.2017 s.o 3 päeva,
1-19-4553 17.11.2017-18.11.2017 s.o 2 päeva, 21.11.2017-21.03.2018 s.o 4 kuud ja 04.06.201905.06.2019 s.o 2 päeva, s.o kokku 4 (neli) kuud ja 12 (kaksteist) päeva. Ärakandmata karistus on 4 (neli) kuud ja 18 (kaheksateist) päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistuse kandmata osa täitmisele pööramata tingimusel, et H.Z ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 nimetatud käitumiskontrolli nõudeid. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest.
05.06.2019.
H.Z vabastada kinnipidamiselt kohtusaalis. Tsiviilhagi: - kannatanu M OÜ tsiviilhagi rahuldada. Mõista H.Z-ilt TsMS § 440 lg 1 alusel kannatanu M OÜ (registrikood XXX) kasuks 16 (kuusteist) eurot ja 38 senti. Nimetatud summa tuleb kanda M OÜ arvelduskontole AS-is Swedbank nr XXX. Asitõend: - toimikus asuv andmekandjad, s.o elektroonilised andmekandjad plaadid 6 tk – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista H.Z-ilt Eesti Vabariigi kasuks: - sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot. Kohtueelsel menetlusel ja kohtumenetluses tekkinud õigusabikulud summas 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel peab H.Z tasuma ositi temalt väljamõistetud riigi nõude sundraha näol summas 810 eurot kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulu nõue tuleb täita Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700030320 ning selgitus „H.Z , 1-19-4553, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile, täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord
1-19-4553 Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega. Apellatsioonõigus on süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
1-19-4553
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.