Kokkuleppemenetlus Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
5. juuni 2019, Valga kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-4524
Kohtukoosseis
Kohtunik Annemarie Gerassimov
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Kaie Kaseorg Alla Korkin Pavel Hramtsov süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Ainar Koik
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Pavel Hramtsov, ID 35804065726, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, elukoht: xxx, töökoht: ei tööta, tõkend: puudub, Karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus – karistatud Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 08.06.2010.a. kohtuotsusega KarS § 245 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta 6 kuulise katseajaga. Vandeadvokaat Otto Preem määratud korras
Kaitsja
KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada Pavel Hramtsov KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata Pavel Hramtsovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.– 25. aprill 2019, s.o 2 päeva, päeva karistusaja hulka, määrates lõplikuks Pavel Hramtsovi
poolt kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jätta vangistus Pavel Hramtsovi suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui Pavel Hramtsov 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 kohaselt algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest ( 05.06.2019 ). Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Pavel Hramtsovilt järgmised menetluskulud : 810 eurot sundraha; 60 eurot riigi õigusabi osutanud kaitsjale makstud tasu; riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada isikult väljamõistetavat sundraha summat 1⁄2 võrra, so 405 euro võrra. Määrata isikult väljamõistetavate ja vähendatud kriminaalmenetluse kulude kogusummas 465€ tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, kohustades Pavel Hramtsovi tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Asitõend - rinnakaamera salvestis CD plaadil jätta kriminaalasja materjalide juurde pärast kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (05.06.2019 ) järgnevast päevast.
Süüdistus: Pavel Hramtsov, 2019.a. aprilli esimeses pooles täpselt tuvastamata päeval xxx korteris ehk oma elukohas valas oma magavale elukaaslasele I. P.-le (s 1956.a.) tahtlikult keha peale kannutäie keeva vett, millega ta tekitas I. P- le füüsilist valu ja põletushaavu mitmes kehapiirkonnas.
Kirjeldatud käitumisega pani Pavel Hramtsov toime kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ehk KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustus süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: P.Hramtsov ́ilt tuleb KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel välja mõista teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha - 1,5 kuupalga alammääras ehk 810 eurot – 1⁄2 ulatuses ehk 405 eurot, jättes KrMS § 180 lg 3 alusel 1⁄2 sundrahast ehk 405 eurot riigi kanda; samuti tuleb P.Hramtsovilt välja mõista KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv O.Preemile makstud tasu 60 eurot. P.Hramtsov ́ilt välja mõistetav menetluskulu – kokku 465 (nelisada kuuskümmend viis) eurot - tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel osade kaupa kohtuotsuse jõustumisest 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt 12 kuu jooksul tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Pavel Hramtsov ́ile karistuseks vangistus 9 (üheksa) kuud. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.–25. aprill 2019, s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 kuud ja 28 päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel nimetatud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Pavel Hramtsov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 lg 1 alusel algab katseaeg kohtuotsuse kuulutamisest käesolevas kr.asjas. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu tsiviilhagi ei esitanud ning nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega (tl 38). Arestitud või konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Asitõendid ja salvestised: rinnakaamera salvestis CD plaadil (tl 17) jätta kr.toimikusse. Konfiskeerimisele kuuluv vara: - puudub. Menetluse käik ning kohtu seisukoht Pavel Hramtsov tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. kannatanu, tunnistaja ja süüdistatava ütlustega, kannatanu vigastusi kirjeldavate meditsiinidokumentide ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Pavel Hramtsov ning tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 05.06.2019 kokkuleppe. Süüdistatav Pavel Hramtsov kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Kaitsja jääb kokkuleppe juurde.
Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Pavel Hramtsov süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Pavel Hramtsov süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus leiab, et arvestades isiku rahaliste vahendite piiratust, on käesoleval juhul põhjendatud ka KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha 1⁄2 ulatuses vähendamine ning väljamõistetavate menetluskulude ositi ühe aasta jooksul tasumise võimaldamine. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.