Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05. juuni 2019, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus

Kohtuasja number

1-11-7200

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuasi

Ardi Abeli avaldus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks täiteasjas nr 095/2013/1005

Avalduse esitaja

Ardi Abel, isikukood 39308305225, elukoht xxxx; e-post: xxxx

RESOLUTSIOON:

Jätta Ardi Abeli avaldus menetluskulude ositi tasumiseks rahuldamata. Kohtumäärus toimetada kätte avalduse esitajale. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 10.10.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-7200 mõisteti Ardi Abelilt menetluskuluna välja riigituludesse sundraha summas 417,03 eurot ning kaitsjatasu kokku summas 239,68 eurot. Kohus määras, et Ardi Abelil võimaldatakse menetluskulud tasuda ositi selliselt, et alates novembrist 2011 tuleb igakuiselt tasuda 54,73 eurot ning lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.10.2012. Kohtuotsus jõustus 26.10.2011. 28.05.2019 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale avaldus Ardi Abelilt menetluskulude ositi tasumiseks täiteasjas nr 095/2013/1005. Avalduse esitaja ei ole enda sõnul võimeline tasuma korraga kogu nõude summat. Ardi Abel selgitab, et ta on pööranud ära kuritegelikult teelt, loonud endale perekonna ning ta soovib võimaldada perel elementaarsete vajaduste rahuldamist, kuid samas soovib avalduse esitaja tasuda ära kõik oma võlgnevused. Täitemenetluse registrist nähtub, et täiteasjas nr 095/2013/1005 on täitemenetlust alustatud 18.03.2013 ning täitmisel on Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 10.10.2011 otsusega kriminaalasjas nr 1-11-7200 väljamõistetud menetluskulude nõue kokku summas 656,71

eurot. Eeltoodule lisanduvad kohtutäituri tasu summas 168,60 eurot ning menetluse algatamise tasu summas 19,16 eurot. Täitemenetluse registrist nähtub, et kriminaalasja nr 1-11-7200 menetluskulude nõue on endiselt täitmisele kuuluv. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 45 sätestab, et kohus võib võlgniku avalduse alusel täitemenetluse peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja kohtuasja materjalidega, leiab, et avaldus täitemenetluses olevate menetluskulude ositi tasumiseks ei kuulu rahuldamisele. Riigikohus on lahendis 3-2-1-79-12 selgitanud, et TMS §-i 45 tuleb tõlgendada kitsendavalt, kuna üldjuhul võib iga võlgnik esitada väite, et täitemenetlus on tema suhtes ebaõiglane. Seega annavad TMS § 45 kohaldamiseks alust vaid erandlikud asjaolud. Avalduse esitaja selgitab, et ta on loonud endale perekonna ning ta peab võimaldama perel elementaarsete vajaduste rahuldamist, kuid kohtule ei ole esitatud ühtegi tõendit, mis annaks kohtule alust veendumuseks, et esineks erandlikke asjaolusid ja täitemenetluse jätkamine oleks võlgniku suhtes ebaõiglane. Lisaks ei selgu avaldusest, et menetluskulude kohene täitmine seaks Ardi Abeli või tema perekonna raskesse olukorda. Kohus rõhutab, et niisuguse veendumuse peab avalduse esitaja esitavate tõendite abil looma kohtule isik, kes soovib menetluskulude ositi tasumist. Eeltoodust tulenevalt ning võttes arvesse sealhulgas sissenõudja huvisid, leiab kohus, et antud juhul ei esine mõjuvaid põhjuseid, mis võimaldaksid menetluskulude uuesti ositi tasumise võimaldamist.