Kriminaalasi nr 1-18-3620
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
23. mai 2019. a Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 13.05.2019. a)
Kriminaalasja number
1-18-3620
Täitmiskohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Prokurör
Ene Uljanova (esitas arvamuse kirjalikult)
Taotlus
Allan Mirka tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks
Süüdimõistetu
isikukood 38606045210, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx
Jätta Allan Mirka Pärnu Maakohtu 22.05.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-183620 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.
Allan Mirka on süüdi tunnistatud Pärnu Maakohtu 22.05.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-3620 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust; KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust; KarS § 3314 järgi ning karistuseks mõistetud 5 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti raskeima karistuse suurendamise teel liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata tingimusel, et Allan Mirka ei
1 (3)
pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 alusel määratud lisakohustusi. Pärnu Maakohtu 23.08.2018 määrusega pöörati Allan Mirkale Pärnu Maakohtu 22.05.2018. a kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, mis oli 1 aasta vangistust, täitmisele. Kinnipeetava karistusaeg algas 15.10.2018 ja lõpeb 15.10.2019. Tartu Vangla esitas kohtule 10.04.2019 materjalid Allan Mirka tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Allan Mirka tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult 10.05.2019. Prokurör nõustus Tartu Vangla seisukohaga ja ei toetanud Allan Mirka tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokurör teatas, et Pärnu Maakohtu menetluses on kriminaalasi nr 18267000980, kus isik on süüdistatav KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 9 ja § 118 lg 1 p 1 järgi. Allan Mirka avaldas kohtuistungil, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav tunnistas, et tal on pooleli üks kriminaalasi, kuid ta ei tea, mis seisus see on. Väidetavalt mõistab ta, et ei saa iseseisvalt hakkama ja vajaks abi. Ta on võtnud ühendust xxxxxxxxxxxxxxxxxxxja sooviks sinna minna.
KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Allan Mirka temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Allan Mirkat on korduvalt kriminaalkorras karistatud. Käesolevat karistust kannab süüdimõistetu varguste, kehalise väärkohtlemise ning karistusjärgse käitumiskontrolli kontrollnõuete ja kohustuste rikkumise eest. Oluline on, et esmalt vabastas kohus Allan Mirka karistusest tingimisi ja allutas käitumiskontrollile. Kuna süüdimõistetu ei tulnud toime kriminaalhooldusnõuete täitmisega, tuli karistus täitmisele pöörata. Vähetähtis ei ole seegi, et praegu on Pärnu Maakohtu menetluses kriminaalasi nr 1-19-3307, kus Allan Mirkale on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 9 ja § 118 lg 1 p 1 järgi. Karistuse kandmise ajal ei ole Allan Mirka kuriteoriske maandavaid tegevusi läbinud. Kuna karistuse pikkus on üks aasta, siis kinnipeetavale individuaalset täitmiskava ei koostata. Vanglas on süüdimõistetu käitumine olnud rikkumisteta. Vabanemise korral on Allan Mirkal võimalus minna elama xxxxxxxxxxxxxxxxxxi pakutavale ajutisele eluasemele, mis on täiskasvanute varjupaik. Töökoht puudub, kuid sissetulekuks saab olema töövõimetoetus. Kõike eeltoodut kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Allan Mirka vabastamine tingimisi enne tähtaega ei ole võimalik. Allan Mirka varasema elukäigu ja kuritegude toimepanemise asjaolude põhjal on piisavalt alust arvata, et vabanemise korral võib ta jätkata kuritegude
2 (3)
toimepanemist. Allan Mirka kuritegelik aktiivsus on olnud suur. Ükski mõistetud karistustest, sealhulgas korduvad reaalsed vanglakaristused, ei ole tema käitumist muutnud. Lisaks ei toeta Allan Mirka vabastamist ka tema vabanemisjärgsed elutingimused. Nimelt puudub süüdimõistetul pärast vabanemist alaline elukoht. Ajutise elamise võimalust varjupaigas selleks pidada ei saa. Kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamise üheks eelduseks on aga alalise elukoha olemasolu. Olukorras, kus süüdimõistetul elukoht puudub, ei saa teostada tema üle vajalikku järelevalvet ning seega puudub ka võimalus tema vabastamiseks. Eelneva põhjal jätab kohus Allan Mirka tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.