Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. mai 2019, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-9423

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Keili Rosar

Kohtuasja nimetus

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Natalja Zinovjeva erakorraline ettekanne taotlusega R.W Sokule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

R.W isikukood XXX; elukoht: xxxx 22.05.2019, avalik kohtuistung

Kohtuistung Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 387, § 427 lg 1 ja KarS § 74 lg 4

RESOLUTSIOON

Kriminaalhooldusametniku taotlus Viru Maakohtu 12.12.2018 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks jätta rahuldamata. Pikendada R.W Sokule Viru Maakohtu 12.12.2018 otsusega määratud katseaega 2 (kahe) kuu võrra, so kuni 12.08.2020. Määrata R.W Sokule täiendav kohustus läbida alkoholivastane ravi ja esitada kriminaalhooldajale sellekohane tõend hiljemalt 01.08.2019. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse väljatrüki kättesaamisele järgnevast päevast. Asjaolud ja ettekande sisu Viru Maakohtu 12.12.2018.a otsusega kokkuleppemenetluse korras tunnistati R.W süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 ja § 199 lg 2 p 9 järgi ning KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega mõistis kohus R.W Sokule li itkaristuseks 9 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jättis kohus mõistetud karistuse tingimisi täitmisele pööramata ja määras katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutas kohus R.W Soku kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustas teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1- 6 sätestatud nõudeid. KarS § 75 lg

2 p 2, 5 ja 8 alusel kohustas kohus R.W katseajal mitte tarvitama alkoholi, kahe nädala jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist registreeruma psühhiaatri vastuvõtule ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Kohtuotsus jõustus 28.12.2018. a. Kriminaalhooldaja esitas 13.05.2019. a Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb R.W Sokule mõistetud karistuse täitmisele pööramist põhjusel, et R.W on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ning sooritanud katseajal uue kuriteo. 24.04.2019 saabus PPA-st teade, et R.W Soku kohta on 23.04.2019 alustatud kriminaalmenetlus nr. 19259000253 KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 tunnustel selles, et tema 23.04.2019 kella 18.00 paiku Lääne -Virumaal Tapa linnas Jaama 1 asuvast AS OG Elektra kuuluvast kauplusest võttis kaks 6-pakki Karl Friedrich õlut koguväärtusega 16,36 eurot. R.W peeti peale kassaliini läbimist kaupluse töötaja poolt kinni. Tõendusliku alkomeetriga AlcoQuant 6020 plus seeria nr A418739 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1,00 mg/l kohta. 09.05.2019 kirjalikus seletus R.W tunnistas, et ta tarvitas 23.04.2019 alkoholi ja käis poes vargil. Senise krim inaalhoolduse kohta on ettekandes märgitud, et esmakohtumine toimus 11.01.2019, mil isikule selgitati kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. Katseajal on koostatud kaks kirjalikku hoiatust põhjusel, et isik rikkus registreerimiskohtust, ei ilmunud registreerimisele 07.01.2019 ja 08.02.2019. Sotsiaalabiprogramm Eluviisitreening on isikuga läbimisel. Kokku on isikuga toimunud 13 kohtumist. Lähtudes eeltoodust teeb kriminaalhooldusa metnik kohtule ettepaneku pöörata R.W Sokule mõistetud karistus täitmisele. 22.05.2019 toimunud kohtuistungi l selgitas R.W , et on rikkunud temale pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Ühtegi mõjuvat põhjust oma kohustuste rikkumise kohta tema kohtule ei esitanud. Taotles karistust täitmisele mitte pööratav. Avaldas soovi alluda alakoholi vastasele ravile, kuna see on tema jaoks probleem. Kriminaalhooldaja jäi erakorralises ettekandes esitatu juur de ning taotles R.W Sokule mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Kohtumääruse põhjendused KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, olles tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Kuigi R.W ei ole käesoleva kriminaalasja raames pälvinud kohtu usaldust, kuna rikkus ta alkoholi tarvitamise keeldu ja pani 2(3)