1-19-3421
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. mai 2019.a, Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-3421 (17930000294)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Kohtuistungi sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
Heiko Vannas süüdistuses KarS § 184 lg 1 - § 25 lg 1, lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Marika Salmistu
Süüdistatav
Heiko Vannas, isikukood: 37907280331; elukoht: xxxxxx xx, xxxxx; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ xxxxxxxxxxx, juhatuse liige; varem kriminaalkorras karistamata.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:
Lk 1 / 3
1-19-3421 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99919700024527. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Heiko Vannasele on esitatud süüdistus selles, tema ebaseaduslikult tellis postiteenust kasutades Suurbritanniast eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 12.07.2017 enda nimele ja aadressile xxxxxxx xxx, xxxxxxxx 2,97 grammi narkootilist ainet ketamiini s.o kokku vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Narkootilise aine omandamine jäi lõpule viimata Heiko Vannase tahtest olenematutel põhjustel. Nimelt leiti ja võeti Heiko Vannase nimele saadetud narkootiline aine ketamiin tolliametnike poolt 12.07.2017 aadressil Pallasti 28, Tallinn teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse käigus ära. Samuti tellis ebaseaduslikult postiteenust kasutades Hollandist eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 14.07.2017 enda nimele ja aadressile xxxxxxxx xxx, xxxxxx 2,22 grammi narkootilist ainet kokaiin s.o kokku vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud mõjudoosi ulatuses. Narkootilise aine omandamine jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel. Nimelt leiti ja võeti Heiko Vannase nimele saadetud narkootiline aine ketamiin tolliametnike poolt 14.07.2017 aadressil Pallasti 28, Tallinn teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Ketamiin kuulub sotsiaalministri 18. mai 2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse Lk 2 / 3
1-19-3421 ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad” lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ja kokaiin II nimekirja. NPALS § 4 lg 1 kohaselt toimub I nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite sisse- ja väljavedu § 3 lõikes 1 nimetatud eesmärkidel kasutamiseks Ravimiameti sisse- või väljaveoloa alusel. Sama paragrahvi lõige 4 kohaselt võib II ja III nimekirjas loetletud aineid ja neid sisaldavaid ravimeid toota, sisse või välja vedada või hulgimüügi korras turustada ainult narkootiliste ainete käitlemise õigust omav isik. II ja III nimekirjas loetletud ainete ja neid sisaldavate ravimite tootmiseks väljastab Ravimiamet tähtajalise loa, milles määratakse kindlaks toodetava ravimi kogus ning tootmiseks ettenähtud ajavahemik NPALS § 4 lg 13 kohaselt annab narkootiliste ja psühhotroopsete ainete sisse- või väljaveoloa Ravimiamet ravimiseaduses ja selle alusel kehtestatud tingimustel ja korras. Ravimiseaduse § 25 lg 2 kohaselt võib ravimeid saata välisriiki või Eestisse käesoleva seaduse § 19 lõike 5 alusel kehtestatud määruses lubatud koguses. Anaboolsete steroidide, narkootiliste ja psühhotroopsete ainete, täisvere ja verekomponentide, meditsiiniliseks kasutamiseks ettenähtud rakkude ja kudede ning uudsete ravimite saatmine on keelatud. Vastavalt NPALS 3 1 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt ekspertuuringutele piisab ketamiini puhul kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks 2,85 grammist ja kokaiini puhul 0,65 grammist. Seega kahtlustatav proovis käidelda narkootilist ainet suures koguses - keskmiselt 44 inimesele mõeldud koguses (2,97/0,285 =10,421 ja 2,22/0,065=34,153). Aine käitlemiseks puudus Heiko Vannasel igasugune luba. Seega Heiko Vannas, narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise katsega, pani toime KarS § 184 lg 1 – KarS § 25 lg 1 ja 2 sätestatud kuriteo. Vastavalt Heiko Vannase ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Heiko Vannas süüdi tunnistada ja karistada KarS § 184 lg 1 - KarS § 25 lg 1 ja 2 järgi 1 aastase vangistusega, mis jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 määratud kaitsja Avo Pärmanni kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas 120 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1350 eurot; Menetluskulud kokku summas 1470 eurot jätta kooskõlas KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu kanda.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.