Üldohtlikud süüteod › Lõhkematerjaliga seotud süüteod

1-17-1096

Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-1096 tunnistati Nikolay Konovalov süüdi KarS § 414 lg 2 p 1 järgi ja karistati tingimisi vangistusega 4 (neli) aastat katseajaga 4 aastat KarS § 73 lg 1 alusel. KarS § 84 alusel mõisteti Nikolay Konovalovilt välja kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 160 (ükssada kuuskümmend) eurot. Nikolay Konovalovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistati kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid - DVD-plaadid - jäeti hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2017 kohtuotsus jõustus 08.03.2017. 02.05.2019 esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin kohtule asitõendi suhtes meetmete tarvitusele võtmise taotluse kriminaalasjas nr 1-17-1096. Taotluse esitaja taotleb KrMS § 431, § 306 lg 1 p 13, § 313 lg 1 p 11, § 126 lg 3 p 4 ja KarS § 83 lg 2 alusel Viru Maakohtu Narva kohtumajalt kriminaalmenetluses äravõetud asitõendite: reklaamkilekott „Arina“ – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106165, reklaamkilekott „Prisma“ – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106160, kaks läbipaistvat kilekotti – pakendid KAPO turvakleebistega nr 5L106158-5L106159, reklaamkilekott „Selver“ – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106123, värvitu läbipaistev kilekott – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106120, värvitu läbipaistev kilekott – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106119, roosakat värvi läbipaistev kilekott – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106118, seitseteist laskekõlbmatut vintpüssipadrunit ja neli padrunipidet – pakend KAPO turvakleebistega nr 5L063543 ja nr 5L063544 ning 08.12.2015 ekspertiisiaktiga nr 15EAL0020 menetlejale tagastatud jõupaberist kotti pakitud kilekotis olev aine – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106165, konfiskeerimist ja hävitamist ning asitõendite suhtes tarvitusele võetud meetmete kajastamist Viru Maakohtu 20.02.2017 kohtuotsuse nr 1-17-1096 resolutiivosas. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2017 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-1096 tunnistati Nikolay Konovalov süüdi KarS § 414 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning talle mõisteti karistuseks 4 aastat vangistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 4-aastase katseajaga. Kohtuotsus jõustus 08.03.2017. Asitõenditeks olevad reklaamkilekott „Arina“ – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106165, reklaamkilekott „Prisma“ – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106160, kaks läbipaistvat kilekotti – pakendid KAPO turvakleebistega nr 5L106158-5L106159, reklaamkilekott „Selver“ – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106123, värvitu läbipaistev kilekott – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106120, värvitu läbipaistev kilekott – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106119, roosakat värvi läbipaistev kilekott – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106118, seitseteist laskekõlbmatut vintpüssipadrunit ja neli padrunipidet – pakend KAPO turvakleebistega nr 5L063543 ning nr 5L063544, samuti 08.12.2015 ekspertiisiaktiga nr 15E-AL0020 menetlejale tagastatud jõupaberist kotti pakitud kilekotis olev aine – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106165, on antud hoiule ja asuvad käesoleval hetkel Kaitsepolitseiameti Virumaa osakonnas, kuna Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2017 otsuses on jäänud ekslikult lahendamata küsimus, kuidas toimida kriminaalmenetluse käigus äravõetud ja eelnevalt nimetatud asitõenditega.

1-17-1096 KrMS § 431 kohaselt lg 1 kohaselt lahendab KrMS §-des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 306 lg 1 p 13 kohaselt tuleb kohtuotsuse tegemisel muuhulgas lahendada küsimus, kuidas toimida asitõendite ja kriminaalmenetluses äravõetud, arestitud või konfikseerimisele kuuluvate muude objektidega. KrMS § 313 lg 1 p 11 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed. KrMS § 126 lg 3 kohaselt nähakse menetleja määruses või kohtuotsuses asitõendi suhtes ette järgmised meetmed: 1) kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses; 2) muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 3) kaubandusliku väärtusega asitõend, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, antakse riigi omandisse; 4) väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber; 5) kuriteo matkimiseks kasutatud objekt tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 6) kuriteoga saadud vara, mille tagastamist seaduslik valdaja ei taotle, antakse riigi omandisse või võõrandatakse tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse katteks. Arvestades, et kriminaalmenetluses äravõetud objektide näol on tegemist väärtusetute asjadega KrMS § 126 lg 3 p 4 tähenduses, taotleb prokuratuur Kaitsepolitsei Virumaa osakonnas hoiul olevate asitõendite: reklaamkilekott „Arina“ – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106165, reklaamkilekott „Prisma“ – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106160, kaks läbipaistvat kilekotti – pakendid KAPO turvakleebistega nr 5L1061585L106159, reklaamkilekott „Selver“ – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106123, värvitu läbipaistev kilekott – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106120, värvitu läbipaistev kilekott – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106119, roosakat värvi läbipaistev kilekott – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106118, seitseteist laskekõlbmatut vintpüssipadrunit ja neli padrunipidet – pakend KAPO turvakleebistega nr 5L063543 ja nr 5L063544 ning 08.12.2015 ekspertiisiaktiga nr 15E-AL0020 menetlejale tagastatud jõupaberist kotti pakitud kilekotis olev aine – pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106165, konfiskeerimist KarS § 83 lg 2 alusel ning hävitamist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Nimetatud otsustus ei muuda kohtuotsuse sisu ega raskenda süüdimõistetu Nikolay Konovalovi olukorda. Maakohtu seisukoht Kontrollides kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2017 kohtuotsuses on ekslikult lahendamata jäänud asitõendite küsimus. Vastavalt KrMS §-le 431 lahendab KrMS §-des 424-4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 306 lg 1 p 13 kohaselt tuleb kohtuotsuse tegemisel muu hulgas lahendada ka küsimus kuidas toimida asitõendite ja kriminaalmenetluses äravõetud, arestitud või konfiskeerimisele kuuluvate muude objektidega.

1-17-1096 KrMS § 313 lg 1 p 11 kohaselt märgitakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed. Kohus tuvastas, et 20.06.2016 H Z Garaažid garaažiboksist nr xx leiti ja võeti ära muuhulgast ka 17 padrunit (kd 2, lk 57-60). 16 padrunit pakendati topelt kilekotti ning suleti KAPO turvakleebisega 5L063544. Üks padrun pakendati kilepakendisse ning suleti KAPO turvakleebisega 5L063543. 25.08.2016 tulirelva ekspertiisi (akti nr 16E-TB0047) alusel kuuluvad ekspertiisiks esitatud padrunit (üks laskekõlbmatu 7,92x57 mm vintpüssipadrun, neli padrunipidet, 16 laskekõlbmatut 6,5x50 mm Arisaka kaliibrilist vintpüssipadrunit) tulirelva laskemoona hulka (kd 2 lk 89-92). Padrunid ei ole laskekõlblikud. 17 vintpüssipadrunit ja 4 padrunipidet olid tagastatud ekspertiisiaktiga. Need asitõendid asuvad hoiul Kaitsepolitseiameti Virumaa osakonnas. Antud kriminaalasjas asitõenditeks on ka kilekotid: reklaamkilekott „Arina“ (pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106165), reklaamkilekott „Prisma“ (pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106160), kaks läbipaistvat kilekotti (pakendid KAPO turvakleebistega nr 5L1061585L106159), reklaamkilekott „Selver“ (pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106123), värvitu läbipaistev kilekott (pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106120), värvitu läbipaistev kilekott (pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106119), roosakat värvi läbipaistev kilekott (pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106118), samuti 08.12.2015 ekspertiisiaktiga nr 15E-AL0020 menetlejale tagastatud jõupaberist kotti pakitud kilekotis olev aine (pakend KAPO turvakleebisega nr 5L106165). Need asitõendid asuvad hoiul Kaitsepolitseiameti Virumaa osakonnas. Kohtuotsuses ei ole lahendatud küsimust nimetatud asitõendite suhtes. KrMS § 126 lg 3 kohaselt nähakse menetleja määruses või kohtuotsuses asitõendi suhtes ette järgmised meetmed: 1) kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses; 2) muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 3) kaubandusliku väärtusega asitõend, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, antakse riigi omandisse; 4) väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. Arvestades, et kilekottide, padrunipidemete ning laskekõlbmatute padrunite näol on tegemist väärtusetu asjadega KrMS § 126 lg 3 p 4 tähenduses, tuleb kõnealune asitõendid hävitada. Nimetatud otsustus ei muuda kohtuotsuse sisu ega raskenda menetluses osalenud isikute olukorda. Eelnevast lähtuvalt tuleb Viru Maakohtu Narva kohtumaja 20.02.2017 kohtuotsuse resolutiivossa lisada lause asitõendite kohta, mis ei ole kajastatud kõnealuses kohtuotsuses. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 431. /digitaalselt allkirjastatud/ Galina Jasnjuk Täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.