lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-2680/8

Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 07.05.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
1-19-2680/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Õigusemõistmisevastased süüteod › Karistuse täitmise vastased süüteod
Kuulutamise aeg
07.05.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
721
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

7. mai 2019 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12

Kriminaalasja number

1-19-2680 (kohtueelse menetluse nr 19261000183)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Kohtuistungi sekretär

Lea Kirotar

Kriminaalasi

A.I süüdistuses kokkuleppemenetluses

Prokurör

Ken Kiudorf

Süüdistatav

isikukood XXX; elukoht A.I xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; töötab xx-is xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 26.11.2018 otsusega KarS § 424 lg 1 järgi 3-kuulise vangistusega KarS § 74 sätete alusel tingimisi 1aastase katseajaga ühes lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; tõkendit ei ole kohaldatud

KarS

§

järgi

RESOLUTSIOON

A.I süüdi mõista KarS § 329 järgi ning karistada rahalise karistusega 100-kordses päevamääras (päevamäära suurus 15,40 eurot), s.o 1 540 (üks tuhat viissada nelikümmend) eurot. KarS § 74 lg 6 ja KarS 65 lg 2 alusel mõista A.I-le liitkaristuseks Tartu Maakohtu 26.11.2018 otsusega mõistetud karistus 3 (kolm) kuud vangistust KarS § 74 sätete alusel tingimisi 1-aastase katseajaga ja käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus 100-kordses päevamääras, s.o 1 540 (üks tuhat viissada nelikümmend) eurot. Jätta Tartu Maakohtu 26.11.2018 otsusega mõistetud vangistus täitmisele pööramata. Käesoleva otsusega mõistetud rahaline karistus kuulub iseseisvale täitmisele. KarS § 66 lg-te 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Välja mõista A.I-lt menetluskuludena sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 108 (ükssada kaheksa) eurot riigituludesse.

A.I-le mõistetud rahaline karistus 1 540 eurot tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes 11-ne osamakse katteks 128,33 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 128,37 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank xx viitenumbrile 99919400002328 (märkides makse selgituses: Rahaline karistus asjas 1-19-2680). A.I-lt välja mõistetud menetluskulud (kokku 918 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 76,50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank xx viitenumbrile 99919700023324 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-19-2680). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus rahaliste nõuete tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 7.05.2019. Süüdistus A.I süüdistatakse selles, et tema isikuna keda on karistatud Tartu Maakohtu 26.11.2018 otsusega 1-18-8413 KarS § 424 lg 1 eest lisakaristusega juhtimisõiguse äravõtmise näol kolmeks kuuks (alates 12.12.2018), juhtis 3.03.2019 kella 10.31 paiku Põlva maakonnas Tartu-Räpina-Värska maantee 34. kilomeetril mootorsõidukit Volkswagen Passat Variant registreerimismärgiga xxxxxx. Seega pani A.I toime lisakaristuse kandmisest kõrvalehoidumise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava A.I , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-s 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistuse 100-kordses päevamääras (päevamäära suurus 15,40 eurot), s.o 1 540 eurot. Rahaline karistus määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul. KarS § 74 lg 6 alusel jätta Tartu Maakohtu otsus nr 1-18-8413 iseseisvale täitmisele.

Sarnased lahendid

Õigusemõistmisevastased süüteod
  • 21.08.20261-26-5972/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 30.07.20261-26-5543/4Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.07.20261-26-5261/7Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 24.07.20261-26-3285/10Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 10.07.20261-26-4313/17Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 03.07.20261-26-4484/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2 (3)

Kohtu järeldused Süüdistatav A.I kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav A.I tuleb süüdi mõista KarS § 329 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Kuigi kokkuleppes ei ole sõnaselgelt moodustatud liitkaristust, tuleneb viitest KarS §-le 74 lg 6 ja eelmisele kohtuotsusele, et pooled on silmas pidanud siiski liitkaristuse moodustumist. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 108 eurot, mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.06.20261-26-4154/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.06.20261-26-4323/5Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja