Liiklussüüteod

1 (3)

Tartu Maakohtu 05.12.2018. a määrusega vabastati Tarmo Rootslane temale Tartu Maakohtu 19.01.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-455 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega elektroonilisele valvele kestusega 6 kuud. KarS § 76 lg 4, 5 alusel määrati Tarmo Rootslasele katseaeg kuni 13.03.2020. KarS § 76 lg 5 alusel allutati Tarmo Rootslane katseajaks käitumiskontrollile, mille jooksul kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 8 sätestatud lisakohustusi. Tarmo Rootslase kriminaalhooldus algas 21.12.2018 ja lõppeb 13.03.2020. Kriminaalhooldusametnik esitas 07.03.2019 kohtule erakorralise ettekande Tarmo Rootslase kohta, kuna viimane on 25.02.2019 esitanud kriminaalhooldusametnikule avalduse elektroonilise valve lõpetamiseks ennetähtaegselt. Erakorralise ettekande kohaselt paigaldati elektroonilise järelevalve seade süüdimõistetule 22.12.2018. Hooldusalune on korrektselt täitnud elektroonilise valve nõudeid, kõiki kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Kriminaalhooldusperioodil on süüdimõistetu vahetanud elukohta, et tal oleks kergem tööl käia. Tarmo Rootslase elektroonilise valve kulgu iseloomustavad ratsionaalsed otsused ning tagasihoidlikud nõudmised. Kriminaalhooldusel käitub Tarmo Rootslane hästi. Ta on koostööaldis, analüüsib oma kuritegeliku käitumise tagamaid ja põhjuseid, seab uusi eesmärke ning on kõrgelt motiveeritud elama seaduskuulekalt. Motivatsioon seaduskuulekaks eluks sai alguse Tartu Vanglas, kus isik seadis omale eesmärgiks omandada juhtimisõigus ja seega lõpetada oma kuritegelik käitumine koheselt vanglast vabanedes. 07.01.2019 läbis Tarmo Rootslane Maanteeametis teooriaeksami ning 15.01.2019 sooritas edukalt sõidueksami, omandades nii mootorsõiduki juhtimise õiguse. Sellega on langenud ära kuritegude toimepanemise põhjus. Kriminaalhoolduse käigus ei ole talle koostatud ühtegi hoiatust ning 07.03.2019 karistusregistri väljavõtte seisuga ei ole ta sooritanud uusi õigusrikkumisi. Kriminaalhooldusametnik on arvamusel, et elektroonilise valve kohustuse lõpetamine enneaegselt on käesolevalt ajakohane. Läbitud on 1/3 elektroonilise valve kestusest, ühtegi rikkumist ei ole fikseeritud. Tarmo Rootslane on jätkuvalt nõus kriminaalhooldusega ning on näidanud üles tahet elada edaspidi seaduskuulekalt. Kohus pidas asja arutamiseks kohtuistungi 17.04.2019. Kriminaalhooldajana võttis kohtuistungist osa Roomet Viira. Kriminaalhooldusametnik andis ülevaate erakorralisest ettekandest. Ta selgitas, et kriminaalhooldusalune töötab Tallinnas ja elab Tartust. Pikk vahemaa teeb sõidu kulukaks. Tarmo Rootslane soovib vahetada ka elukohta, kui praegu ei ole õnnestunud teha kodukülastust, et elukoha sobivust elektroonilise valve seadme ümberpaigutamiseks kontrollida. Elukoha omanikega ei ole olnud võimalik kontakti saada. Ühtegi rikkumist Tarmo Rootslane toime pannud, mistõttu võiks elektroonilise valve varem lõpetada. Ilma elektroonilise valveta saab kriminaalhooldusalune elukohast eemal olla kuni 15 päeva. Elektroonilise valvega on isikul kohustus õhtuks kodus olla iga päev ja kriminaalhooldusametnikule teadaolevalt ei ole võimalik teha sellist graafikut, et kriminaalhooldusalune on nädalate kaupa ära. Tarmo Rootslane selgitas, miks ei ole olnud võimalik tema elukohta Tallinnas kontrollida. Süüdimõistetu selgitas, et ta on omandanud juhtimisõiguse ja sellega on kuriteorisk maandatud. Ta selgitas, milline on tema elukorraldus. Tartust Tallinnasse tööl käimine on kulukas. Elukoha vahetus on veninud. Kriminaalhooldaja ettepanek oli taotleda elektroonilise valve perioodi lühendamist.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 751 lg 5 kohaselt võib kohus pikendada või lühendada süüdlasele esialgselt määratud elektroonilise valve tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud tähtaega.

2 (3)

Kriminaalhooldusametnik taotleb Tarmo Rootslase kohtumäärusega kohaldatud elektroonilise valve tähtaja lühendamist eelkõige Tarmo Rootslase elukorralduse muutuse tõttu. Nimelt on süüdimõistetu leidnud töökoha Tallinnas, kuid tema elukoht ja elektroonilise valve seade asuvad endiselt Tartumaal. Kohus leiab, et asjaolu, et süüdimõistetu on võtnud vastu töökoha oma elukohast sedavõrd kaugel, on olnud tema teadlik valik. Ta on pidanud seejuures arvestama tavapärasest suuremate kuludega. Süüdimõistetule on selgitatud kohtulahendiga määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise kohustuslikkust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Seega on Tarmo Rootslasele teada, et karistuse kandmiseks vabaduses tuleb alluda kõigile kohtumääruses sätestatud tingimustele ja kohandada oma elu vabaduses selliselt, et neid tingimusi oleks võimalik täita. Kohustuste kergendamine, s.o elektroonilise valve tähtaja lühendamine, märgitud põhjusel ei ole kohtu arvates põhjendatud. Süüdimõistetu olukorda oleks võimalik lahendada elukoha muutusega ja kriminaalhoolduse ümbermääramisega elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna piirkonda. Väidetavalt on süüdimõistetu sobiva elukoha andmed esitanud, kuid erinevatel põhjustel ei ole kriminaalhooldusametnikud saanud selle sobivust kontrollida. Kohtule ei ole teada, kas tegemist on ametnike tegemata tööga või mõne muu probleemiga. Elektroonilise valve tähtaja lühendamine on põhjendatud olukorras, kus süüdimõistetu resotsialiseerumine on toimunud arvatust kiiremini. Teise põhjusena on ka kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes toonud välja Tarmo Rootslase korrektse käitumise kriminaalhooldusperioodil. Kohus peab oluliseks sedagi, et lisaks sellele, et Tarmo Rootslane on täitnud kõiki kohtulahendiga määratud kontrollnõudeid ja kohustusi korrektselt, mida kriminaalhooldusaluselt eeldatakse, on ta pärast vanglast vabanemist omandanud mootorsõiduki juhtimisõiguse. Sellega on täiendavalt maandatud risk uute kuritegude toimepanemiseks. Ta on leidnud endale motiveeriva töökoha. Süüdimõistetu kohtuistungil antud selgituste põhjal on kohus veendunud, et ta on seadnud endale edaspidiseks seaduskuulekad eesmärgid ning pingutab nende nimel. Eeltoodu tõttu leiab kohus, et Tarmo Rootslase liikumisvabaduse piiramine elektroonilise valve kohaldamise läbi ei ole enam vajalik. Karistuse edasisi eesmärke on võimalik täita ka vähem intensiivse järelevalve tingimustes. Eeltoodust tulenevalt määrab kohus, et Tarmo Rootslasele Tartu Maakohtu 05.12.2018. a määrusega kriminaalasjas nr 1-18-455 määratud elektroonilise valve kohaldamine tuleb pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.