Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse J.T selles, et tema, olles alkoholijoobes ja olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 12.10.2018 kella 18.00–18.42 vahel otsides sõnalist konflikti sotsiaaltöötaja E. V.-ga, tõmbas xxx sotsiaalmajas hooga ukse kinni, mille tagajärjel jäi xxx sotsiaaltöö spetsialisti E. V. parema käe 1–3 sõrm ukse vahele, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused. E. V. purunes käes olnud mobiiltelefoni Doro ekraaniklaas. E. V.-l tuvastati AS-s Valga Haigla parema labakäe I sõrme mediaalsel küljel umbes 0,5 cm läbimõõduga hematoom, II sõrme minimaalne turse võrreldes teise käega ja palpatoorne valu ning III sõrme küüne all hematoom. Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani J.T toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava J.T , tema kaitsja advokaat Rein Napa ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.T ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb J.T KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 238,40 eurot (kokku 1048,40 eurot). Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 3 alusel jätab kohus kogu menetluskuludest 50%, s.o 524,20 eurot riigi kanda. Ülejäänud summa, s.o 524,20 eurot (millest 405 eurot sundraha ja 119,20 eurot kaitsjatasu), mõistab kohus vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.