Tartu Maakohus (Valga kohtumaja)
Otsuse tegemise aeg ja koht
9. aprill 2019, Valga
Kriminaalasja number
1-19-2844 (kohtueelse menetluse nr 19261000021)
Kohtukoosseis
kohtunik Roman Levin
Kohtuistungi sekretär
Reelika Käis
Kriminaalasi
Q.T süüdistus KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Valdo Gerassimov
Süüdistatav
Q.T , isikukood: XXX; elukoht: xxx; töökoht; xxx, keevitaja; kohtulikult karistatud viimati 01.02.2019 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 6 kuu vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga
Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:
ajavahemike
järel
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
elama kohtu määratud alalises elukohas;
-
ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2 (3)
-
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
-
saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks
KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse, et Q.T on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahe t ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav a tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Q.T KarS § 121 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb tall e mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 60 eurot, mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg -le 1 välja mõista süüdistatavalt. Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest. Sundraha käesoleva otsusega väljamõistmisele ei kuulu, kuivõrd Q.T-lt on Tartu Maakohtu 1. veebruari 2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-9154 sundraha juba välja mõistetud ning käesolevas kriminaalasjas mõisteti karistus enne eelmist kohtuotsust toimepandud kuriteo eest.
/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.