1-19-2826
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
08. aprill 2019.a, Rapla kohtumajas
Kriminaalasja number
1-19-2826 (19270000110)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
N.A süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
N.A, isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxx linn, xxxxxx xxxxxxxx EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem karistatud kriminaalkorras 3-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 06.04-08.04.2019.a, s.o 3 päeva.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
1-19-2826 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
korral pööratakse
kohtulahend sundtäitmisele
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
N.A süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 30.11.2015 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja poolt KarS § 424 järgi ükt-ga 297 tundi, juhtis omamata juhtimisõigust 06.04.2019 kella 20:05 ajal Rapla linnas Maxima kaupluse parklast Kuusiku teele suunaga Tallinna maantee poole alkoholijoobes olles (alkoholijoove 1,18 mg/l, mis mõõdeti tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110) sõiduautot Citroen C5 reg.nr xxxxxx. Seega juhtides mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid ning olles eelnevalt karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise
1-19-2826 eest, pani N.A toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Prokurör tegi ettepaneku N.A süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest ja karistada vangistusega 1 aasta. Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 06.08.04.2019, s.o. 3 päeva. Asendada vangistus, 11 kuud ja 27 päeva, KarS § 69 lg 1, 3 kohaselt 357 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 3 kuud. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on N.A kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.A üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud kokkuleppes: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasu õigusabi eest 60 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 405 eurot (vastavalt KrMS § 179 lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammäära, mida kiirmenetluses vähendatakse §2565 lg 2 alusel poole võrra). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 465 euro - tasumist ositi 10 kuu jooksul kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 46.50 eurot.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.