lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-17-8079/26

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 02.04.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-17-8079/26
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
02.04.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
725
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-17-8079/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja29.08.20171-17-8079/18Tartu Maakohus Valga kohtumaja14.06.2018

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-17-8079

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2019, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-17-8079

Kohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Taotlus

Kriminaalhooldusametnik Kaile Keldo erakorraline ettekanne Janek Halliki kohta

Süüdimõistetu

JANEK HALLIK

isikukood XXX, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku taotlus Janek Hallikule Tartu Maakohtu 13.06.2018. a määrusega kriminaalasjas nr 1-17-8079 kohaldatud käitumiskontrolli pikendamiseks. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

M.L (uus nimi Janek Hallik) on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 29.08.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8079 KarS § 424 järgi ja karistuseks mõistetud 10 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka M.L-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 27.–29. august 2017. a, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõisteti 9 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust M.L-ile Tartu Maakohtu 11.10.2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-8514 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 7 kuu 27 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud 24 päeva vangistust. M.L-i karistuse kandmise aja alguseks loeti tema kinnipidamiskohta saabumise aeg. Tartu Maakohtu 13.06.2018. a määrusega vabastati M.L temale Tartu Maakohtu 29.08.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8079 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi 1 (3)

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-6256/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6185/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.09.20261-26-6218/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20261-26-6180/4Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

enne tähtaega koos tema allutamisega elektroonilisele valvele. KarS § 76 lg 4, 5 alusel määrati M.L-ile katseaeg kuni 10.04.2019. KarS § 75 1 lg 3 p 2 alusel määrati M.L-i elektroonilise valve kestuseks 3 kuud. KarS § 751 lg 4 kohaselt hakati elektroonilise valve tähtaega lugema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitati M.L-i keha külge. KarS § 78 p 2 järgi hakkas üldine katseaeg kulgema kohtumääruse jõustumisest alates. KarS § 76 lg 5 alusel allutati M.L käitumiskontrollile kestusega kuni 10.04.2019, mille jooksul kohustati teda järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 5 sätestatud kohustusi. M.L määrati katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. M.L-i kriminaalhooldus algas 29.06.2018 ja lõpeb 10.04.2019. Kriminaalhooldusametnik esitas 25.03.2019 Janek Halliku (endine nimi M.L) kohta erakorralise ettekande, milles tegi ettepaneku pikendada Janek Halliku käitumiskontrolli 4 kuu võrra. Kriminaalhooldusametnik andis erakorralises ettekandes ülevaate senisest kriminaalhooldusest ning süüdimõistetu elukorraldusest. Erakorralise ettekande kohaselt esines Janek Hallikul kriminaalhooldusperioodi alguses probleeme elektroonilise valve nõuetekohase täitmisega, millele kriminaalhooldusametnik reageeris hoiatustega. Töötukassas on Janek Hallik arvel. Mitteametlikult töötab väiksematel objektidel. Väidetavalt ei ole tööd otsinud, kuna peab lastega käima erinevate spetsialistide juures ning naise töögraafiku tõttu jääb kogu vastutus talle. Ühel korral on kriminaalhooldusalune jätnud kokkulepitud registreerimiskohustuse täitmisele tulemata ning ei vastanud telefonile. Põhjuseks unustamine peres tekkinud pingete pärast. Alkoholi tarvitamise keelu rikkumine fikseeriti politsei poolt 07.12.2018, kui Janek Hallik lõi oma elukaaslast. Enne vahejuhtumit oli Janek Hallik käinud ainult korra vaimse tervise õe vastuvõtul programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames, kuid ravi ei alustatud. Pärast vahejuhtumit tunnistas süüdimõistetu, et tal siiski on alkoholiga probleem. Ta läks uuesti programmi ning alustas medikamentosse alkoholivastase raviga. Erakorralisest ettekandest nähtub, et süüdimõistetu ei allu nõuetekohaselt ravile- jätab vahel ravimid võtmata, kuna need muudavad ta liiga uimaseks. 15.12.2018 kriminaalhooldusalune abiellus ja uueks nimeks sai Janek Hallik. Kriminaalhooldusametnik märkis erakorralises ettekandes sedagi, et praeguseks on süüdimõistetu analüüsimis- ja kuulamisoskus käitumiskontrolli perioodil paranenud. Janek Hallik on muutunud tasakaalukamaks. Elukaaslasega käiakse perenõustaja juures. Vaatamata sellele, et Janek Hallikul on esinenud kriminaalhooldusperioodil rikkumisi, on tema soov probleemidega tegeleda paranenud.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 76 lg 7 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid, ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Kriminaalhooldusametnik on erakorralises ettekandes teinud ettepaneku pikendada Janek Hallikule määratud käitumiskontrolli 4 kuu võrra. Kohtu arvates ei ole see võimalik. Tartu Maakohtu 13.06.2018. a määrusega, millega Janek Hallik vabastati karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalvega, määras kohus süüdimõistetule katseaja kuni 10.04.2019 ehk ärakandmata karistusaja ulatuses. Ka käitumiskontrollile tuli Janek Hallikul alluda kuni 10.04.2019. Seega on Janek Halliku käitumiskontrollile allutatud juba

2 (3)

kogu katseajaks ja tema käitumiskontrolli pikendamine ei ole võimalik. Katseaja pikendamist KarS § 76 lg 7 ette ei näe. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse Janek Hallikule kohaldatud käitumiskontrolli pikendamiseks rahuldamata. Kohus lähtub määruse tegemisel KrMS § 427 lg 1, § 432 lg 1, 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval