lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-19-2054/2

Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 14.03.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-19-2054/2
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku korra vastased süüteod
Menetlusliik
Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
14.03.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
967
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-19-2054

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

14. märts 2019, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-2054 (19233000291)

Kohtunik

Heili Sepp

Kohtuistungi sekretär

Marju Palm

Tõlk

Aleksander Minin

Kriminaalasi

Viktor Safonovi süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1 järgi, kokkuleppemenetluses, kiirmenetluse sätete järgi

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Laur

Süüdistatav

Viktor Safonov isikukood 36904183713; elukoht xxx; määratlemata kodakondsus; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht puudub, tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 13.03.2019-14.03.2019, s.o 2 päeva

Kaitsja

Oleg Gorškaljov

Kohtuistungi toimumise aeg

14.03.2019

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku §-dest 248-249, 2561 ja 2565 lg 1 p 2, lg 2 maakohus otsustas: Tunnistada Viktor Safonov süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 13.03.2019 kuni 14.03.2019 (kahtlustatavana kinnipidamine), s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ja lugeda ärakandmata karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Viktor Safonov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel arvestada Viktor Safonovile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 14.03.2019. Asitõendiks olev CD-disk, mis asub kriminaalasja materjalide juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Sarnased lahendid

Avaliku rahu vastased süüteod
  • 01.09.20261-26-4824/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 24.08.20261-26-4873/28Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-2446/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4857/9Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3915/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 17.08.20261-26-4283/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1-19-2054 Mõista Viktor Safonovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 405 (nelisada viis) eurot sundraha vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 ja § 179 lg 1 p-le 2 ning 150 (ükssada viiskümmend) eurot muu menetluskulu (kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest) katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada Viktor Safonov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu kohtuistungil osalemise eest summas 90 (üheksakümmend) riigi kanda. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Viktor Safonov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 555 (viissada viiskümmend viis) eurot alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700013800 ning selgitus „Viktor Safonov, 1-19-2054, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viktor Safonov ́it süüdistatakse selles, et tema, rikkudes Korrakaitseseaduse § 55 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, aga nimelt teist isikut lüüa, tõugata, kakelda neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt, viibides 11.03.2019.a. kl.15.40 alkoholijoobes avalikus kohas, nimelt Narva politseijaoskonna koridoris aadressil Vahtra 3 Narvas, haaras alaealist I O juustest, seejärel lõi I.O rusikaga näkku, millega tekitas talle füüsilist valu ja kehavigastuse vasaku silma piirkonnas, samuti hirmutas selle agressiivse käitumisega kõrvaliste isikute, sh ka P A , kes oli toimunu pealtnägija, turvatunnet ja rahu füüsilise vägivalla kasutamise tõttu alaelise vastu. Sel moel Viktor Safonov pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis on toime pandud vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 alusel kvalifitseeritava kuriteo.
2.Kooskõlas Viktor Safonovi, tema kaitsja Oleg Gorškaljovi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Veronika Lauri vahel 14.03.2019 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus V. Safonovi süüdimõistmist KarS § 263 lg 1 p-s 1 sätestatud kuriteo toimepanemises ning tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 13.03.2019-14.03.2019, s.o 2 päeva, karistusaja hulka, lugedes ärakandmata karistuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäetakse tingimisi KarS § 73 lg 1, 3 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga täitmisele pööramata. Asitõendiks olev CD-disk tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kokkuleppes lepiti kokku selleski, et süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad V. Safonovilt välja mõistmisele menetluskulud, s.o sundraha 405 eurot ning kaitsja O. Gorškaljovi tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 150 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada V. Safonov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Oleg Gorškaljovi tasu kohtuistungil osalemise eest riigi kanda. Väljamõistetud menetluskulud kogusummas 555 eurot on V. Safonovil õigus tasuda 1 aasta jooksul alates

1-19-2054 käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.

3.Kohtuistungil avaldas V. Safonov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Samuti kinnitas ta, et jääb kokkuleppe juurde, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4.Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista V. Safonov süüdi KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja mõista talle kokkuleppekohane karistus. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.
5.Hinnates menetluskuludega seonduvat, siis märgib kohus, et KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. /allkirjastatud digitaalselt/ Heili Sepp Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.08.20261-25-6561/36Tallinna Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 12.08.20261-26-5643/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja