Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-19-1741 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Ainar Majorovile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles Pärnu Maakohtu 16.02.2016.a otsusega karistatud KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, pani 04.11.2018.a kella 01.45 ajal toime uue kehalise väärkohtlemise, kui tungis xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vallas, xxxxxxxxx külas, xxxxxxxxxx x majas KN korteris ühises joomingus tekkinud tüli käigus kallale GA ja lõi mitmel korral rusikaga ja jalakannaga maaslamavat kannatanut vasakule pea piirkonda, tekitades talle füüsilist valu ja vasakpoolse alaõuanurga nihketa murru. Samuti süüdistatakse teda KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema, olles varem korduvalt toime pannud kehalisi väärkohtlemisi, tungis ühise alkoholitarvitamise käigus 03.12.2018.a kella 15.00 ja 19.30 vahelisel ajal, täpselt tuvastamata kellaajal xxxxxxxxxx, xxxxxxxx vallas, xxxxxxx küla maja keldris kallale oma abikaasale MM, haaras temast kinni ja teda keskküttekatla poole lükates ähvardas naise ahju ajada, seejärel tõukas naist, mille tagajärjel kannatanu kukkus keldritrepile paremale küljele ning lõi maaslamavat kannatanut vähemalt kahel korral jalakannaga vasakule Lk 2 / 3

1-19-1741 poole rindkere piirkonda, millega tekitas MM füüsilist valu ja täpselt tuvastamata roide murru, mis põhjustas kaela ja vasakul rindkere piirkonnas nahaaluse õhkemfüseemi. Seega on Ainar Majorov toime pannud korduvalt kannatanutele valu ja vigastusi põhjustanud kehalisi väärkohtlemisi, neist ühel korral lähisuhtes oleva kannatanu vastu, s.o pani toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Vastavalt Ainar Majorovi ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku süüdi tunnistada Ainar Majorov KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. Eelvangistus 04.-05.11.2018 ja 07.-09.12.2018, s.o 5 päeva lugeda karistuse kandmise hulka. Vangistuse kandmata osa 1 aasta 2 kuud ja 25 päeva asendada KarS § 69 lg 1, 3 kohaselt 445 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 aasta ja 4 kuud. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Ainar Majorov kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Ainar Majorovit üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja töötasu 258 eurot, kaitsja sõidukulud 92.16 eurot jätta riigi kanda. Kuna Ainar Majorov hetkel ei tööta vähendada KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha poole võrra, s.o 405 euroni ja võimaldada menetluskulude, kokku summas 663 eurot, tasumist ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 55.25 eurot. Kannatanud on kohtueelses menetluses andnud nõusolekud kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta jäi kokkuleppe juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta ning mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.