Avaliku rahu vastased süüteod › Avaliku võimu teostamise vastased süüteod

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. veebruar 2019, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-12-7722

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Kohtuasi

Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus Egon Tammele asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised

Avaldaja: Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) Võlgnik: Egon Tamm, isikukood 37305010265, elukoht xxxx

Asja läbivaatamise kuupäev

27.02.2019, kohtuistung

RESOLUTSIOON:

Rahuldada Eesti Vabariigi (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) avaldus. KarS § 70 lg 1 ja 2 alusel asendada Egon Tammele Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.08.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-7722 mõistetud ja tasumata rahaline karistus 90 päevamäära, s.o 288,75 eurot, vangistusega 30 (kolmkümmend) päeva. KarS § 69 alusel asendada Egon Tammele mõistetud vangistus 30 (kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt käitumiskontrollile.

Egon Tamm määratava

Tallinna Vangla kriminaalhooldaja

Kohustada Egon Tamme üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 14.08.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-7722 tunnistati Egon Tamm süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ning kohus karistas teda rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses, s.o 640 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning Egon Tammel jäi kanda rahaline karistus 191 päevamäära, s.o 611,20 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõisteti rahaline karistuse tasumine ositi alates septembrist 2012 lõpptähtajaga 30.06.2013 tasudes igakuiselt vähemalt 61,12 eurot. Kohtuotsus jõustus 30.08.2012. Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) esitas 10.12.2018 Viru Maakohtule avalduse Egon Tammele asenduskaristuse määramiseks. Avaldusest nähtub, et Egon Tammel on rahalisest karistusest jätkuvalt tasumata 288,75 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1373,49 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Eeltoodust tulenevalt palub sissenõudja otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel tasumata rahalise karistuse summas 288,75 eurot asendamine vangistusega. Võlgnik Egon Tamm avaldas 27.02.2019 kohtuistungil, et oli pikka aega töötu ja seetõttu polnud vahendeid rahalise karistuse täielikuks tasumiseks. Käesoleval ajal töötab aga on ka teisi võlgnevusi ja seega pole võimalik kogu summat maksta. Ta teeb käesoleval ajal kohtuotsuse alusel üldkasulikku tööd, on nõus, et ka arutatav rahaline karistus asendatakse üldkasuliku tööga. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 206 lg 2 kohaselt kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaega ei järgita ja rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasumma tasumise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur kolme aasta möödumisel rahalise karistuse või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras või KarS §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. KarS § 70 lg 3 sätestab, et rahalise karistuse vangistusega asendamise korral on vangistuse alammäär kümme päeva KarS § 69 lg 1 kohaselt võib kohus aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või KarS §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes