1-14-6505
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. august 2014.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-6505 (14250101420 )
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Kristine Tamm
Kaitsja
Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras
Kriminaalasi
Z.P süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
Z.P Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx Isikukood või sünniaeg: XXX Kodakondsus: xxxxx Haridus: xx Emakeel: xxxxxxxx Töökoht: xxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras kehtivaid karistusi ei oma Tõkend: ei ole kohaldatud
Juhindudes KrMS § 256 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:
1-14-6505 (kaheksakümmend) eurot.
Z.P ’ut süüdistatakse selles, et tema 03.08.2014 kella 22:14 ajal juhtis alkoholijoobeseisundis olevana Pärnu linnas Paide maantee 2 maja juures Paikuse alevi suunas mopeedi xxxx xxxx. Z.P kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Alcotest 7110 EST Typ MKIII EST nr ARAF-0005 mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 1,10 mg/l alkoholi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Lk 2 / 3
1-14-6505
Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Z.P süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista rahaline karistus 150 päevamäära ulatuses (päevamäär 3.20 eurot) s.o 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot. KarS § 66 lg 1 alusel arvestades Z.P perekondlikku ja tööalast seisundit (2 last ja väike sissetulek) määrata rahalise karistuse tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul, määrates et igakordselt kuulub tasumisele 80 (kaheksakümmend) eurot.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja tulenevalt kiirmenetluse sätetest tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu täies mahus. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 30 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 6 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 36 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 144 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 180 eurot. KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada Z.P tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.