Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Viktor Lomanen on Harju Maakohtu 27.12.2016. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-169936 süüdi tunnistatud KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõistetud 5 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistus karistusaja hulka. Mõistetud vangistuse alguseks loeti 12.07.2016. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 12.07.2021. Tartu Vangla edastas 07.01.2019 kohtule materjalid Viktor Lomaneni ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Viktor Lomanen saatis 03.02.2019 kohtule kirja tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalide juurde, milles selgitab, miks kohus võiks teda tingimisi enne tähtaega vabastada.

2 (4)

Prokurör esitas enda arvamuse Viktor Lomaneni tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult. Prokurör märkis süüdimõistetut positiivselt ja negatiivselt iseloomustavad asjaolud. Vaatamata sellele, et süüdimõistetu puhul esineb positiivseid asjaolusid, ei kaalu need prokuröri arvates siiski üles tema suhtes esinevaid negatiivseid asjaolusid. Prokuröri arvates ei ole Viktor Lomaneni tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Viktor Lomanen avaldas kohtuistungil, et soovib enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, millega ta on karistuse kandmise ajal tegelenud ning millised on tema plaanid vabaduses. Ta usub, et suudab negatiivset mõju avaldavatest isikutest eemale hoida. Vabaduses kavatseb ta suhelda naisega, lastega ja lastelastega. Alkoholi ja narkootikumidega tal probleemi ei ole. Kaitsja arvates oleks Viktor Lomaneni vabastamine tingimisi enne tähtaega elektroonilise valvega oleks õige. Viktor Lomanenil ei ole vanglas karistusi, ta on läbinud programmi, õppinud riigikeelt ja eriala. Vabaduses soovib ta omandada veel ekskavaatorijuhi eriala. Vangla iseloomustus kinnipeetava kohta on positiivne ja kõik riskid on maandatud. Kaitsja palus kaitsealune vabastada ja anda talle võimalus.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Viktor Lomanen temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud tema vabanemisjärgset elukohta. Korter on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks ja korteri omanik on andnud selleks nõusoleku. Seega esinevad formaalsed alused Viktor Lomaneni tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalvega. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Viktor Lomaneni on varem kriminaalkorras karistatud valdavalt varavastaste kuritegude toimepanemise eest. Enne käesolevat kohtuotsust karistati Viktor Lomaneni viimati Harju Maakohtu 22.05.2007. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-8263, mille kandmiselt ta vabastati tingimisi enne tähtaega Viru Maakohtu 22.10.2008 kohtumäärusega kriminaalasjas nr 1-08-12640. Seega ligi seitse aastat on ta suutnud probleemideta toime tulla (käesolevad kuriteod on süüdistuse kohaselt toime pandud alates 2015 kevadest). Käesolevat karistust kannab kinnipeetav narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest, mis on toime pandud grupis. Viktor Lomaneni õigusvastast käitumist on soodustanud majandusliku kasu saamise soov ning grupi mõju. Karistuse kandmise ajal on Viktor Lomaneni riskikäitumisega tegeletud. Ta on töötanud majandusabitöölisena, õppinud riigikeelt, läbinud sotsiaalprogrammi „Õige Hetk“ ning saanud eriala. Tagasiside tema tegevusele on positiivne. Ka kinnipeetava käitumisele etteheiteid teha ei saa. Vabanemise korral asuks Viktor Lomanen elama oma pere juurde. Süüdimõistetul on võimalus asuda tööle ettevõttesse xxxxxxxxxx. Enamuse vabaduses veedetud ajast on

3 (4)

süüdimõistetu varem töötanud juhutöödel sadamas või ehitusel. Kinnipeetav mõistab, et kindla töökoha ja regulaarse sissetuleku olemasolu tagavad iseseisva toimetuleku ning aitavad vähendada uute kuritegude toimepanemise riske. Majanduslikult on teda valmis toetama elukaaslane. Lähedastega on suhted head. Kõike eeltoodut arvesse võttes, on kohus seisukohal, et Viktor Lomaneni vabastamine tingimisi enne tähtaega on võimalik. Viktor Lomaneni karistusandmetest nähtub, et kuigi teda on korduvalt kriminaalkorras karistatud, on ta pikka aega suutnud elada õiguskuulekalt. Karistuse kandmise ajal on süüdimõistetu läbinud individuaalses täitmiskavas ettenähtud tegevusi ja saavutanud seatud eesmärgid. Tema käitumine karistuse kandmise ajal on olnud korrektne, mis annab alust eeldada, et ta suudab alluda kehtestatud reeglitele ka vabaduses. Viktor Lomaneni vabanemisjärgsed elutingimused ja väljavaated seaduskuulekaks eluks on samuti head. Vabaduses on tal selleks toetav keskkond ja lähedaste abi. Oluliseks peab kohus sedagi, et kuigi Viktor kuigi süüdimõistetu on pannud toime narkootikumidega seotud süüteo, ei ole tal endal sõltuvusprobleeme. Kohtu arvates on ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine Viktor Lomaneni puhul tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Kriminaalhoolduse näol on süüdimõistetule tagatud abi kohandumiseks ühiskonnas ning käitumiskontrollile allutamine tagab piisava kontrolli tema edasise käitumise üle. KarS § 76 lg 5 alusel tuleb Viktor Lomanenile määrata katseaeg kuni 12.07.2021. Süüdimõistetu on kohustatud 24 kuud alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest alluma käitumiskontrollile ja täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb talle käitumiskontrolli perioodiks KarS § 75 lg 2 p 21 alusel määrata täiendav kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata ka KarS § 75 lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Lisaks tuleb Viktor Lomanenil KarS § 75 lg 2 p 9 kohaselt alluda elektroonilisele valvele. KarS § 751 lg 3 p 2 ja lg 4 alusel peab kohus, arvestades kinnipeetava ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 6 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. Menetluskulud Viktor Lomaneni tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise taotluse läbivaatamisel võttis kaitsjana 11.02.2019. a kohtuistungist määratud korras osa vandeadvokaat Lembit Nirgi. Kaitsja esitas 11.02.2019 kohtule taotluse riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks, milles palus välja mõista riigi õigusabi tasu koos käibemaksuga summas 187,80 eurot. Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendanud ja kinnitas pealdisega taotlusele riigi õigusabi osutamise eest väljamaksmisele kuuluvaks summaks 187,80 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu on KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt menetluskulu, mille hüvitab tulenevalt KrMS § 180 lg 1 süüdimõistetu. Seega tuleb Viktor Lomanenilt riigituludesse sisse nõuda kaitsetasu määratud korras osutatud õigusabi eest vastavalt kehtivatele määradele. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.