Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
18. veebruar 2019, Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-18-10449
Kohtukoosseis
Mati Kartau
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu (Narva kohtumaja) 3. jaanuari 2019 otsus M.N-i süüdimõistmises KarS §-de 424 lg 2 ja 329 järgi kokkuleppemenetluses
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
Süüdistatav M.N apellatsioon
Jätta M.N-i apellatsioon Viru Maakohtu 3. jaanuari 2019 otsuse peale kriminaalasjas nr 1-18-10449 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
Põhjenduseks tuuakse see, et ta viibib vanglas, ei tööta ja tal puuduvad vahendid sellise summa tasumiseks. Ringkonnakohtu seisukoht
hüvitamises, samuti võimalikus menetluskulude vähendamises ja menetluskulude ositi hüvitamises KrMS § 180 lg 3 alusel. Käesolevas asjas nimetatud nõudeid täideti. Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 punktis 5.3. on märgitud, et kuna maakohus ei koosta kokkuleppemenetluses põhistatud kohtuotsust, ei ole täidetud apellatsioonimenetluse põhilised eeldused ning seetõttu kohaldub KrMS §-s 318 lg 3 p 4 sätestatud edasikaebepiirang ka menetluskulude hüvitamise otsustuse vaidlustamisele. Teisisõnu peab kokkuleppemenetluses lahendatud kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale esitatud kaebuses sisalduma viide mõnele KrMS 9. peatüki 2. jao või KrMS § 339 lg 1 sätte rikkumisele. Antud juhul M.N-i apellatsioonis selline viide puudub ja vastavat rikkumist ei tuvastanud ka ringkonnakohus. KrMS § 318 lg-s 4 nimetatud aluse puudumise korral tuleb ringkonnakohtul jätta kaebus KrMS § 326 lg 2 p 3 alusel läbi vaatamata.
/allkiri/ Mati Kartau Kohtunik
-3-
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.