1-19-10
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. veebruar 2019, Tallinna kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-10 (18230101195)
Kohtunik
Külli Iisop
Rahvakohtunikud
Terje Enula ja Triina Utt
Kohtuistungi sekretär
Sigrid Dikker-Sala
Tõlk
Jelena Kremez
Kriminaalasi
Viktor Jusõki süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Kohtuistungite toimumise aeg
14.02.2019
Prokurör
Arika Almann
Süüdistatav
V i k t o r JUSÕK – isikukood: 39003090251; Eesti kodanik; emakeel: vene keel; põhiharidusega; elukoht: xxxx, viibib vahi all xxxx; viimane töökoht: Xxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistatud Harju Maakohtu 09.12.2014 otsusega KarS § 424 järgi vangistusega 8 kuud, mis KarS § 69 alusel asendati 480 tunni üldkasuliku tööga, tähtajaga 2 aastat (karistus kantud); tõkend – vahistamine on kohaldatud alates 12.10.2018 (kahtlustatavana oli kinni peetud 10.10.2018)
Kaitsja
Sven Sillar
Viktor Jusõki süüdistatakse selles, et ta omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast alates, kuid enne kui 10.10.2018, tuvastamata kohas ja isikult tarvitamise ja edasiandmise eesmärgil suures koguses (s.o. vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) ehk 122,61 grammi pulbrit, mis sisaldas kokku 16,41 grammi puhast metamfetamiini; 36,21 grammi hašišit; 133 tabletti kogumassiga 61,01 grammi, mis sisaldasid kokku 15,42 grammi puhast MDMA-d ja 35,29 grammi GBL-i ning väikeses koguses ehk 2,41 grammi marihuaanat. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis V. Jusõk enda valduses kuni enda kahtlustatavana kinnipidamiseni 10.10.2018 kell 10.35 xxxx maja juures ning mille käigus leiti V. Jusõki õlakotist minigrip kilekott, milles oli 1,61 grammi rohekat pulbrit, mis sisaldas 0,14 grammi puhast metamfetamiini; minigrip kilekott pruuni ainetükiga, mille näol on tegemist 0,35 grammi hašišiga, mille THC sisaldus on 7,7% ning 3 lillat tabletti kogukaaluga 1,01 grammi, mis sisaldasid 0,34 grammi puhast MDMA-d. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis V. Jusõk enda elukohas, s.o. xxxx asuvas korteris kuni 10.10.2018 kell 11:10 alanud läbiotsimiseni, mille käigus ta andis vabatahtlikult välja 13 lillat tabletti kogukaaluga 4,41 grammi, mis sisaldasid 1,48 grammi puhast MDMA-d; kaks pruuni ainetükki, mille näol on tegemist 5,22 grammi hašišiga, mille THC sisaldus oli 9,5%; kaks fooliumvoldikut roheliste taimeosadega, mille näol on tegemist 1,82 grammi marihuaanaga, mille THC sisaldus oli 18%; minigrip kilekoti roheliste taimeosadega, mille näol on tegemist 0,59 grammi marihuaanaga, mille THC sisaldus oli 8,4%; 117 helesinist tabletti kogukaaluga 55,59 grammi, mis sisaldasid 13,6 grammi puhast MDMAd; punase korgiga plastikust anuma, milles oleva kollaka vedeliku näol oli tegemist 35,29 grammi GBL-iga; minigrip kilekoti, milles oli 11,68 grammi rohekat pulbrit, mis sisaldas 1,69 grammi puhast metamfetamiini; kolm minigrip kilekotti, millistes oli 4,63 grammi valkjat pulbrit, mis sisaldas 0,48 grammi puhast metamfetamiini; kahekordse minigrip kilekoti, milles oli 39,68 grammi rohekat pulbrit, mis sisaldas 5,42 grammi puhast metamfetamiini; kilesse mähitud minigrip kilekoti pruuni ainetükiga, mille näol oli tegemist 30,64 grammi hašišiga, mille THC sisaldus oli 8,2%; minigrip kilekoti, milles oli 49,92 grammi rohekat pulbrit, mis sisaldas 7,22 grammi puhast metamfetamiini ning minigrip kilekoti, milles oli 15,09 grammi rohekat pulbrit, mis sisaldas 1,46 grammi puhast metamfetamiini. Täiendavalt leiti aknalaua pealt minigrip kilekott, milles oli 0,73 grammi valkjat pulbrit, mis sisaldas 0,038 grammi puhast metamfetamiini ja 0,043 grammi sünteetilist kannabinoidi AB-FUBINACA. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul
eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (nt marihuaana), hašiš, GBL, MDMA ja metamfetamiin kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirja. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest; hašiši puhul 1 grammist ainest ja GBL-i puhul 16 grammist ainest; MDMA puhul piisab 1,4 grammist ainest puhtal kujul ja metamfetamiini puhul 0,3 grammist ainest puhtal kujul. Seega pani Viktor Jusõk toime narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Sõlmitud kokkulepe Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus V. Jusõki süüditunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi ning tema karistamist vangistusega 2 aastat 11 kuud algusega 10.10 2018. Konfiskeerimisele kuulub V. Jasõki vara, mis on arestitud Harju Maakohtu määrusega 27.11.2018 ning täiendavalt konfiskeerimise asendamiseks KarS § 84 alusel välja mõista temalt 5 000 eurot Süüdistataval tuleb hüvitada ka menetluskulud kogusummas 2 912 eurot ning seda on võimalik tasuda ositi 12 kuu jooksul otsuse jõustumisest. Kohtuliku arutamise järeldused Kohtuistungil tunnistas V. Jusõk oma süüd ning kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud, allkirjastanud selle vabatahtlikult ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde ning palusid kohtul kokkulepe otsusega kinnitada. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kõiki kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et õigesti on kvalifitseeritud süüdistatava käitumine, tema süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises on tõendamist leidnud kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega ning V. Jusõk tuleb süüdi tunnistada ja talle karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista konfiskeerimise asendamiseks summa 5 000 eurot ning menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui rahalised nõuded ei ole tähtajaliselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Jõustunud otsuse täitmise käigus mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik KrMS § 424 alusel süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada menetluskulude tasumist kuni ühe aasta võrra või määrata selle tasumine kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Menetlusnormid, millest kohus juhindub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 175, 180, 179, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.
Kohtunik, rahvakohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.