1-12-11960
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
12. veebruar 2019, Narva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-12-11960 (12240101879)
Kohtunik
Astrid Asi
Kohtuistungi sekretär
Jelena Muttonen, Marju Palm
Tõlk
Aleksander Minin
Avalduse esitaja
Riigi Tugiteenuste Keskus asukoht Sõbra 56, 51013 Tartu
Kohtutäitur
Narva kohtutäitur Andrei Krek büroo asukoht Puškini 14, Narva
Süüdimõistetu
Andrei Slabospitski isikukood 38803082216; Eesti Vabariigi kodakondsus; viibib aegajalt aadressil XXX. Püsivat elukohta ei ole Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel
Avaldus Täiteasi
69/2014/29
Istungil osalenud isikud
Andrei Slabospitski
Kohtuistungi toimumise aeg
20.12.2018, 29.01.2019, 12.02.2019
Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Andrei Slabospitskile asenduskaristuse kohaldamiseks. Asendada Andrei Slabospitskile Viru Maakohtu 25.03.2013 kohtuotsusega nr 1-1211960 mõistetud rahaline karistus 50 päevamäära, s.o 160 (ükssada kuuskümmend) eurot 16 (kuueteistkümne) päeva vangistusega. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 16 (kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 4 (neli) kuud kohtumääruse jõustumisest. 1(3)
1-12-11960 KarS § 69 lg 4 alusel kohustada Andrei Slabospitskit üldkasuliku töö tegemise ajal järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 sätestatule. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil, mis on kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrus edastada Andrei Slabospitskile, Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäitur Andrei Krekile ning Viru Vangla ja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale.
Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumajale alates päevast kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi kohtumäärusest teada saama.
Asjaolud Viru Maakohtu 25.03.2013 kohtuotsusega nr 1-12-11960 tunnistati Andrei Slabospitski süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 160 eurot. Viru Maakohtu 25.03.2013 kohtuotsus jõustus 10.04.2013. 28.11.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus Andrei Slabospitskile asenduskaristuse määramiseks. Avalduses palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel rahalise karistuse asendamine. Asjas pole toimunud ühtegi laekumist. Tasumata on ka sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised kohustused. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Kohtutäitur Andrei Krek esitas 30.10.2018 Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. Täimenetluse käigus arestiti võlgniku pangakontod ning maksuametile suunati akt tulumaksutagastuse arestimiseks, kuid laekumisi ei olnud. Kohtutäituril ei tuvastanud võlgnikul realiseerimiskõlbliku vara olemasolu. Töökoht võlgnikul puudub ja kinnipidamisasutuses ei viibi.
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil selgitas Andrei Slabospitski, et ei mäleta kohtuotsust. Samas märkis, et ta ei ole karistust tasunud, kuna tööd ei ole ja rahalised vahendid puuduvad. Soovib, et rahaline karistus asendataks üldkasuliku tööga. 2(3)
1-12-11960
Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud avalduse ja kuulanud ära võlgniku arvamuse, leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KrMS § 417 lg 3 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit. KarS § 70 lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras või KarS §-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Viru Maakohtu 25.03.2013 kohtuotsusega nr 1-12-11960 mõisteti Andrei Slabospitskile rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 160 eurot. Andrei Slabospitski ei ole rahalist karistust tasunud. Täitemenetluse käigus ei õnnestunud kõnealust võlgnevust sisse nõuda. Kohtuistungil selgitas võlgnik, et tal puuduvad vahendid rahalise karistuse tasumiseks ja soovib selle asendamist üldkasuliku tööga. Seega on olemas KrMS § 417 lg-s 3 sätestatud alused rahalise karistuse asendamiseks. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Arvestades, et võlgnikule mõistetud rahaline karistus (50 päevamäära, s.o summas 160 eurot) on täies ulatuses tasumata, siis see vastab 16 päevale vangistusele. Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et Andrei Slabospitski on nõus rahalise karistuse üldkasuliku tööga asendamisega, asub kohus seisukohale, et Viru Maakohtu 25.03.2013 kohtuotsusega nr 1-12-11960 mõistetud rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, summas 160 eurot, tuleb asendada 16 päeva vangistusega. KarS § 70 ja § 69 alusel tuleb vangistus asendada omakorda 16 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö teostamise ajal on Andrei Slabospitski kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt KarS § 69 lg-le 4. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3.
(allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi Kohtunik 3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.