Liiklussüüteod

– järel

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Eino Ennistit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Eino Ennistit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis „Alkoholi piirmäära ületanud mootorsõidukijuhtide rehabilitatsiooniprogramm“. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Eino Ennist kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

elukohajärgse

Kohaldada käesoleva kohtuotsusega koheselt ärakandmisele kuuluva vangistuse täitmise tagamiseks Eino Ennisti suhtes tõkendina vahistamist. Tõkend vahistamine tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel või otsusega mõistetud koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse ära kandmisel. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka Eino Ennisti eelvangistuses viibitud aeg ja koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise aja alguseks lugeda Eino Ennisti kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 04.02.2019. a. KarS § 78 p 1 alusel lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.02.2019. a. KrMS § 180 lg 1, § 2565 lg 2 alusel Eino Ennistilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 405 (nelisada viis) eurot, riigi õigusabi kulu 91 (üheksakümmend üks) eurot 08 senti ja ekspertiisikulu 27 (kakskümmend seitse) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Eino Ennistil on õigus välja mõistetud menetluskulud kogusummas 523,08 eurot tasuda 6 (kuue) kuu jooksul kinnipidamisasutusest vabanemisest alates. Eino Ennist on kohustatud maksma alates märtsist 2019. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 87,18 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99919700007094. Selgitusse tuleb märkida „1-19-1018, menetluskulud, Eino Ennist“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat helisalvestisega.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

I Kokkuleppe sisu Eino Ennistile on esitatud süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi selles, et tema, omamata juhtimisõigust, 04.02.2019. a kella 15:14-15:30 paiku juhtis Põltsamaa linnas Kase tänav 10 juures mootorsõidukit Volkswagen Transporter, registreerimismärgiga xxxxxx, sõitis teelt välja lumme ja oli alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema veres vereproovi võtmise ajal (04.02.2019. a kell 18:36) oli 3,48±0,07 mg/g, k=2 kohta, millise tegevusega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Samuti on Eino Ennistile esitatud süüdistus KarS § 4231 järgi selles, et tema, isikuna, kes on korduvalt, s.o 28.06.2016. a kella 16:00 paiku Harju maakonnas Tallinnas Kopli tänav 18 juures ja 22.12.2016. a kella 22:01 paiku Harju maakonnas Tallinna linnas Lootsi tänava 13 juures kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 04.02.2019.a kella 15:14-15:30 paiku Jõgeva maakonnas Põltsamaa linnas Kase tänav 10 juures mootorsõidukit Volkswagen Transporter, registreerimismärgiga xxxxxF, sõitis teelt välja, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millise tegevusega rikkus süstemaatiliselt liiklusseadus § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 1 kuu vangistust. Eelvangistus arvestada karistusaja hulka ning koheselt kandmisele kuuluva karistuse algust lugeda alates 4. veebruarist 2019.a. Karistuse kandmise tagamiseks kohaldada vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KarS § 74 lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 9 kuud täitmisele mitte pöörata, kui Eino Ennist 1 aasta 6 -kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Eino Ennistit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Eino Ennistit käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis „Alkoholi piirmäära ületanud mootorsõidukijuhtide rehabilitatsiooniprogramm“. Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 405 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 91,08 eurot, ekspertiisitasu 27 eurot, kokku 523,08 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele 6 kuu jooksul peale vangistusest vabanemist.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Eino Ennisti süüdi KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Eino Ennistilt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat helisalvestisega (tl 4), mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.