Kriminaalasi nr 1-19-964
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
05. veebruar 2019, Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-19-964 (19278000190)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kiirmenetluses Ragnar Salumäe süüdistuses KarS § 424 lg 2 ja § 4231 järgi
Prokurör
Liane Peets
Süüdistatav
elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood: 39712203516, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel: eesti keel, töökoht xxxxxxxxxxx, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati 25.04.2018.a Viru Maakohtu otsusega 1-18-3388 KarS § 121 lg 2 p 3 järgi, mõistetud liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel 8 kuud 13 päeva vangistust, vabanes vanglast 07.01.2019, tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 03.02.2019
Süüdi tunnistada Ragnar Salumäe KarS § 424 lg 2 järgi ja KarS § 4231 järgi ning mnõista karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS 68 lg 1 alusel arvata Ragnar Salumäe kahtlustatavana kinnipidamise aeg karistusaja hulka ja arvestada tema vangistuse algust alates 03.02.2019.a. Sisse nõuda Ragnar Salumäelt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 405 (nelisada viis) eurot; 2) kaitsetasu 122 (ükssada kakskümmend kaks) eurot 16 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK, EE502200221014193355
1(3)
SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK), märkides viitenumbriks 99919700006671. Maksete tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohaldada Ragnar Salumäe suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.
Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, Ragnar Salumäe isikuna, keda on karistatud 29.02.2016 Tartu Maakohtu otsusega 1-15-9485 mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ja milline karistatus ei ole kustunud, 03. veebruaril 2019 kella 12:22 ajal juhtis Põltsamaa linnas Jõgeva mnt 1a juures mootorsõidukit Volvo S80 registreerimisnumbriga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,87 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Ragnar Salumäe toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, mis on toime pandud korduvalt. Peale selle Ragnar Salumäe isikuna, keda on eelnevalt karistatud 12.01.2017 Tartu Maakohtu otsusega 1-16-10336 mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, juhtis uuesti, s.o süstemaatiliselt 03. veebruaril 2019 kella 12:22 ajal Põltsamaa linnas Jõgeva mnt 1a juures mootorsõidukit Volvo S80 registreerimisnumbriga xxxxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellega pani Ragnar Salumäe toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. KarS § 424 lg 2 ja § 4231 järgi toimepandud kuritegude eest taotleb prokurör süüdistatavale KarS § 63 lg 1 alusel kohtus karistuseks kaheksa kuud vangistust. Eelvangistus arvestada karistusaja hulka ning karistuse kandmise algust lugeda alates 03. veebruarist 2019.a. Karistuse kandmise tagamiseks kohaldada vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Menetluskulud: KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha 405 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 122,16 eurot, kokku 527,16 eurot. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb sundraha vähendada.
2(3)
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.