Kriminaalasi nr 1-18-4518
Kohus
Tartu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus 23.01.2019 Tartu kohtumajas)
Kriminaalasja number
1-18-4518
Kohtunik
Liivi Loide
Sekretär
Viivi Kalme
Taotluse esitaja
kriminaalhooldusametnik Kaile Keldo
Taotlus
erakorraline ettekanne Rainer Kaeramaa kohta
Süüdimõistetu
isikukood 38602072721, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond, e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Võtta kriminaalhooldusametnik Kaile Keldo esitatud erakorraline ettekanne teadmiseks ning jätkata Rainer Kaeramaa kriminaalhooldust Tartu Maakohtu 06.06.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-4518 määratud tingimustel. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.
Rainer Kaeramaa on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 06.06.2018. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-4518 KarS § 424, KarS § 4231 järgi ja karistuseks mõistetud KarS § 63 lg 1 alusel 10 kuud vangistust; KarS § 169 järgi ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks kuritegude kogumi eest mõisteti Rainer Kaeramaale 1 aasta 2 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 alusel määrati, et Rainer Kaeramaal kuulub vangistusest kohesele ära kandmisele 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Rainer Kaeramaa eelvangistuses viibitud aeg alates 11.04.2018 kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja loeti kohesele ära kandmisele kuuluva 2 kuu vangistuse kandmise alguseks 11.04.2018. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et ülejäänud 1 (3)
karistuse osa, mis oli 1 aasta vangistust, ei pöörata täitmisele, kui Rainer Kaeramaa ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning täidab kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid: KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid, KarS § 75 lg 2 p 6 sätestatud kohustust- täidab ülalpidamiskohustust oma noorema kui 18-aastase lapse Kxxx Mxxxxx xxxxxxxxxxuhtes vähemalt Tartu Maakohtu 27.04.2016 otsusega tsiviilasjas nr 2-16-4655 väljamõistetud igakuise elatusraha määras ja KarS § 75 lg 2 p 8 sätestatud kohustust- osaleb kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Rainer Kaeramaa kriminaalhooldus algas 27.06.2018 ja lõpeb 06.12.2019. Kriminaalhooldusametnik esitas 07.01.2019 Rainer Kaeramaa kohta erakorralise ettekande. Süüdimõistetu ei ole nõuetekohaselt täitnud registreerimiskohustust ning on lahkunud kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba saamata välismaale. Rainer Kaeramaa põhjendas vastuvõtuaegade muutmisi vajadusega täita töökohustusi ja haigusega, kuid ei esitanud arstitõendeid. Sotsiaalprogrammi aja muutmist põhjendas telefonis haigusega, kuid kohtumisel kriminaalhooldusametnikuga väitis, et pidi tööl olema. Loata välismaale minekut põhjendas liiga suure võlakoormusega. Samuti väitis, et prokuröriga oli kokkulepe, et kolme kuu pärast võib minna välismaale tööle. Kriminaalhooldusametniku hinnangul on Rainer Kaeramaa suhtunud kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmisesse ükskõikselt ning korranud käitumismustreid, mille eest on varasemalt karistada saanud. Hooldusalune leiab, et kriminaalhooldus on tüütu kohustus ning ta ei ole midagi valesti teinud. Eeltoodu tõttu tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Rainer Kaeramaa karistus täitmisele. 23.01.2019 kohtuistungil selgitas Rainer Kaeramaa miks ta on rikkunud kohtulahendiga määratud kohustusi. Süüdimõistetu lubas, et ei riku enam kriminaalhooldusega kaasnevaid nõudeid ja kohustusi. Praegu töötab ta Tartus ja ei pea enam töö tõttu Soome sõitma. Ta saab aru, et kui ta nõudeid ei täida, siis pööratakse karistus täitmisele. Kriminaalhooldajana võttis kohtuistungist osa vanemkriminaalhooldusametnik Jana Elken. Kriminaalhooldusametnik jäi esitatud taotluse juurde, kuna kriminaalhoolduse teostamine on olnud problemaatiline, Rainer Kaeramaa on katseaja vältel esitanud vastuolulist infot ning rikkunud ka elatise maksmise kohustust.
Kohtule esitatud erakorralise ettekande kohaselt on Rainer Kaeramaa korduvalt rikkunud mitmeid kohtuotsusega määratud kontrollnõudeid. Probleeme on esinenud registreerimiskohustuse täitmisega kokkulepitud aegadel. Süüdimõistetu on kriminaalhooldusametnikult luba saamata vahetanud töökohta ning mitmel korral lahkunud välisriiki. Kohtuistungil selgus, et lisaks eeltoodud rikkumistele ei ole Rainer Kaeramaa suutnud iga kuu täita ka ülalpidamiskohustust oma lapse suhtes. Rikkumiste põhjuseks on valdavalt olnud rahalised probleemid, mis olid tingitud karistuse kandmisest kinnipidamisasutuses ning hilisemast töösuhte lõppemisest. Vajadus teenida sissetulekut, mille arvelt täita rahalisi kohustusi, sealhulgas maksta lapsele elatusraha ning hankida vahendeid enda elamiskulude katteks panid süüdimõistetu olukorda, kus ta ei suutnud seaduskuulekaid valikuid teha. Kuigi keeruline majanduslik olukord ei õigusta kuidagi Rainer Kaeramaa käitumist, on oluline, et süüdimõistetu on praeguseks oma rikkumistest aru saanud ning leidnud oma probleemidele sobivad lahendused. Ta on leidnud uue töökoha Eestis ning uusi rikkumisi ei ole olnud. Kõiki asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et vaatamata varasematele kohtulahendiga määratud kohustuste rikkumistele on Rainer Kaeramaa kriminaalhooldust
2 (3)
võimalik jätkata. Kohtu arvates tuleb Rainer Kaeramaale anda veel üks võimalus jätkata karistuse kandmist vabaduses. Süüdimõistetule on veelkord selgitatud kohtulahenditega määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmise kohustuslikkust ning nende rikkumisega kaasnevaid tagajärgi. Väidetavalt saab süüdimõistetu sellest aru ja on valmis kohtuotsust täitma. Kohtuotsusega määratud katseaeg on veel piisavalt pikk, et jälgida, kas muutused süüdimõistetu on suhtumises ja käitumises on püsivad või tuleb teda mõjutada siiski vangistusega. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus kriminaalhooldusametnik Kaile Keldo esitatud erakorralise ettekande teadmiseks ning määrab, et Rainer Kaeramaal tuleb jätkata kohtulahenditega määratud kontrollnõuete ja kohustuste täitmist. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.