Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

PÕHIOSA

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse Hanno Erikut selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, : – 2018. aasta novembris kindlakstegemata kuupäeval oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx majas, olles alkoholijoobes, lõi elukaaslast A. K. rusikaga näkku ja tekitas sellega talle füüsilist valu; – 24. novembril 2018 kella 13 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, olles alkoholijoobes, lõi elukaaslast A. K. käega näkku ja kui ta kukkus, lõi ta teda jalgadega kehasse. Sellega tekitas ta kannatanule füüsilist valu; – 3. detsembril 2018 kella 22 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x korteris, olles alkoholijoobes, lõi ta elukaaslast A. K. rusikaga näkku ja kui ta kukkus, lohistas ta teda juustest tirides teise ruumi. Seal kägistas ta kannatanut ja lõi teda mitmel korral rusikaga näkku. Nende tegudega põhjustas ta kannatanule füüsilist valu, parema kulmu piirkonnas 1,5 cm pikkuse põrutushaava, silmalau hematoomi ja väikseid haavu huultele seespool ja igemetele. Seega pani H. Erik toime teise inimese korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, s.o KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava H. Eriku, tema kaitsja vandeadvokaadi Kalju Kutsari ja abiprokurör Meelis Juursoo vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on H. Erikule mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.–26. november 2018, s.o kolm päeva karistusaja hulka ja mõistetakse H.

Eriku kandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendatakse mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 15. märtsi 2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta ja 11 kuud vangistust võrra ja mõistetakse H. Eriku liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse eelvangistuses viibitud aeg alates kahtlustatavana kinnipidamisest 3. detsembril 2018 karistusaja hulka ja arvestatakse H. Eriku karistuse kandmise aja algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest s.o alates 3. detsembrist 2018. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava teod on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb H. Erik KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Selles kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 810 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 326,40 eurot (kokku 1136,40 eurot), mis tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 1 välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb H. Erikul tasuda menetluskulud ühe kuu jooksul otsuse jõustumisest arvates. /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.