lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-16-10859/31

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus · 22.01.2019

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus
Kohtuasja number
1-16-10859/31
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
22.01.2019
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
905
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-16-10859/17Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus10.03.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

22. jaanuar 2019. a Haapsalu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-16-10859

Täitmiskohtunik

Ruth Sild

Erakorraline ettekanne

Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku Rein Merila erakorraline ettekanne taotlusega pikendada Raivo Kolmarile (isikukood *, elukoht *) määratud katseaega 6 kuu võrra

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse kriminaalhooldusametniku Rein Merila taotlus ja pikendada Pärnu Maakohtu 10.03.2017.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-16-10859 Raivo Kolmar’ile määratud katseaega 6 (kuue) kuu võrra.
2.Määruse ärakiri edastada kriminaalhooldusametnikule ja Raivo Kolmarile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud Pärnu Maakohtu 10.03.2017. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-10859 mõistis kohus Raivo Kolmar süüdi KarS § 213 lg 1 järgi ja karistas vangistusega 1 aasta 6 kuud. Kohus vabastas R.Kolmari ärakandmata vangistuse kandmisest KarS § 74 alusel 24-kuulise katseajaga, määrates R.Kolmari kriminaalhooldusametniku järelevalve alla, kohustades teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati R.Kolmarit heastama J M’le kuriteoga tekitatud varaline kahju 5108,75 eurot igakuiste osamaksetena hiljemalt 10.jaanuariks 2019. Kohtuotsus jõustus 28.03.2017. a. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 17.01.2019. a saabus kohtusse kriminaalhooldusametniku alljärgnev erakorraline ettekanne Raivo Kolmar kohta.

I. ETTEKANDE ESITAMISE PÕHJUS JA ASJAOLUD

Ei täida Pärnu Maakohtu poolt 10.03.2017 temale KarS § 75 lg 2 p 1 tulenevat kohustust, heastada J M`le kuriteoga tekitatud varaline kahju 5018, 75 eurot igakuiste osamaksetena suurusega 502,30 eurot kuus. Maksmata on 2018 aasta detsembri ja 2019 aasta jaanuarikuu eest.

II. KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST

R. Kolmari poolt 16.01.2019 antud seletuses tõdeb ta, et töökoht kadus ja praegu puuduvad tal igasugused sissetulekud. Otsib aktiivselt tööd, et maksmist jätkata.

III. KOKKUVÕTE SENISEST KRIMINAALHOOLDUSEST

Pärnu Maakohus tunnistas Raivo Kolmari 10.03.2017 süüdi KarS § 213 lg 1 alusel ja mõistis karistuseks tingimuslikult vangistuse 1 aasta 6 kuud. katseajaks määrati 24 kuud. R. Kolmar võeti Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonnas arvele alates 29.03.2017. Esimesel kohtumisel 07.04.2017 tegi ta avalduse kriminaalhoolduse üleviimiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu esinduse teenindus piirkonda. Põhjuseks elama asumine aadressile *. 24.04.2017 kohtumäärusega rahuldas Harju Maakohus kriminaalhooldaja taotluse ja saatis Raivo Kolmari suhtes tehtud Pärnu Maakohtu 10.03.2017.a otsuse nr 1-16-10859 täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale, s.o Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonnale. Juba esimesel kohtumise tuletas kriminaalhooldaja isikule meelde, et on vajalik kohe alustada rahalise kohustuse täitmist. Selgitas ka tagajärgi, mis kaasnevad sellega kui kohustust ei täida. Sama teemat käsitlesime igal kohtumisel. R. Kolmar lubas kohe maksma hakata kui saab alalise töökoha. 23.08.2017 on tal sõlmitud tähtajatu tööleping *. 2017 aasta novembris maksis kohtutäiturile 100 eurot ja kannatanu sai sellest 85 eurot. Peale seda ei olnud ta midagi maksnud. Mittemaksmist põhjendas R. Kolmar tööandja süüga, kes ei maksa palka ja isegi tööriistad peavad omal olema. 09.03.2018 seisuga oli tal tasumata kannatanule tekitatud kahju 5023,75 eurot. Sellest lähtudes tegi kriminaalhooldaja Pärnu Maakohtule erakorralise ettekande, kus taotles kohustada R. Kolmarit tasuma kannatanule,J M`le, igakuiste maksetena 502,3 eurot, alates 2018 aasta 1 aprillist. Maksed tuleb sooritada iga kuu 5-ndaks kuupäevaks. Oma 14.03.2018 määrusega rahuldas Pärnu Maakohus kriminaalhooldaja taotluse. 05.03.2018 sai R. Kolmar alaliselt tööle * ja tegi esimese makse 07.05.2018. Viimase makse tegi R. Kolmar 12.11.2018. 17.01.2019 seisuga on kannatanule, J. M’le tasutud 3107, 0 eurot. Maksmata on 1901, 0 eurot. Katseaeg lõpeb 10.03.2019. 2018 aasta novembrikuu teises pooles ei saanud firma, kus R. Kolmar töötas, uut lepingut ja töölised vallandati. R. Kolmar otsib praegu intensiivselt uut töökohta, et maksmist jätkata. Käesoleva ajani on R. Kolmar elanud seadusekuulekalt. Seda kinnitab ka 17.01.2019 tehtud Karistusregistri päring. Registreerimiskohustust on isik täitnud korralikult.

IV. KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSTEGA

Vaatamata sellele, et R. Kolmar ei ole täitnud 2018 aasta detsembrikuul ja 2019 aasta jaanuarikuus temale Pärnu Maakohtu poolt 14.03.2018 temale määratud kohustust, heastada J M`le kuriteoga tekitatud varaline kahju 5018, 75 eurot igakuiste osamaksetena 502,30 eurot, leiab kriminaalhooldusametnik, et vangistuse rakendamine ei ole veel vajalik. Nendel kuudel, kui R. Kolmaril oli alaline töökoht, maksis ta kannatanule korralikult tekitatud kahju. Olen

veendunud, kui isik leiab tööd, jätkab ta maksmist. Teen ettepaneku pikendada R. Kolmarile määratud katseaega 6 kuu võrra s.o. kuni 10.09.2019.a. Kannatanut on ka sellest informeeritud ja ta on sellega nõus, tema on huvitatud oma raha kätte saamisest. 21.01.2019.a. esitas kriminaalhooldaja kohtule erakorralise ettekande paranduse. Kriminaalhooldaja märkis, et kannatanule on tegelikult kahju hüvitatud summas 3 207,44 eurot ning tasumata on 1 901,31 eurot. Kohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtuvalt on R. Kolmar registreerimisnõudeid täitnud nõuetekohaselt. Kuid katseajal ei ole R. Kolmar täitnud talle kohtuotsusega pandud kohustust, hüvitada igakuiste osamaksetena kannatanule kuriteoga tekitatud kahju. Kannatanu on kahju hüvitamiseks seni saanud 3 207,44 eurot, seega hüvitamata kahju on 1 901,31 eurot. R. Kolmar on põhjendanud kohustuse täitmata jätmist töökoha kaotusega alates 2018. aasta novembrist. Kohus leiab, et kahju hüvitamine R. Kolmar poolt on kannatanu huvides. Katseaja kontrollnõudeks on KarS § 75 lg 1 p 3 kohaselt kohustus esitada kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise kohta. Katseaja pikendamine võimaldab kriminaalhooldajal kontrollida kannatanu ees oleva kohustuse täitmist. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada KarS § 74 lg 4 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.