Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

1-19-311

R liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui M R ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt kohustub ta: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 7 ettenähtud kohustusi: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Katseajaks määrata 4 (neli) aastat ja 1 (üks) kuu. Katseaja algus – 16.01.2019. Mõista M R Eesti Vabariigi kasuks välja 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot sundraha. Määrata, et M R on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700002581 ning selgitus „M R, 1-19-311, kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-19-311

Kriminaalasjas nr 18240100025 alustati menetlust 09.04.2018 KarS § 184 lg 1 tunnustel selles, et laekunud info kohaselt alates 01.01.2018.a M R (ik xxx) tegeleb amfetamiini ja ecstasy tablettide levitamisega suures koguses, müües alaealistele amfetamiini ja kanepit. 18.07.2018.a alustati M R suhtes menetlust kriminaalasjas nr 18240100055 kriminaalasjast nr 18240100025 eraldatud materjalide alusel. M R süüdistatakse selles, et tema ebaseaduslikult, rikkudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 sätteid, ajavahemikul alates 2017.a sügise lõpust kuni 2018.a aprilli alguseni tegeles narkootilise aine amfetamiini käitlemisega suures koguses. M R omandas uurimise poolt tuvastamata isikutelt ja tuvastamata asjaoludel suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldvat segu (vähemalt 13 grammi), mida hoidis enda elukohas xxx asuvas korteris, kus jagas narkootilise aine doosideks ja pakkis seda. M R müüs narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat segu xxx narkosõltlastele järgnevalt: 2017.a sügise lõpus xxx asuva maja neljanda korruse trepimademel korteri nr xx juures müüs alaealine M R I N vähemalt 2 korda koguses 1-2 grammi korraga hinnaga 10 eurot gramm; ajavahemikus alates 2018.a veebruari algusest kuni 2018.a aasta aprilli alguseni xxx asuvas korteris, samuti xxx asuva kaupluse T juures müüs V K narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat segu vähemalt 7 korda 1 grammi kaupa hinnaga 10 eurot gramm. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 10 inimesele. Arvestades asjaolu, et ekspertide hinnangul piisab 10 inimesele narkojoobe tekitamiseks, s.o loetakse narkootilise aine suureks koguseks amfetamiini puhul 1,3 g narkootilist ainet, siis on tuvastatud, et M R käitles narkootilist ainet suures koguses. Nende tegudega pani M R toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise korduvalt. Samuti süüdistatakse M R selles, et ta täisealise isikuna (sündinud xxx.a), kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, ajavahemikus alates 2018.a jaanuari keskpaigast kuni 2018.a jaanuari lõpuni xxx asuva kaupluse M a juures müüs alaealisele A B (sünd. xxx.a) narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat segu vähemalt 3 korda 1 grammi kaupa hinnaga 10 eurot gramm. Sellise tegevusega pani M R isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, toime täisealise isiku poolt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui kaheksateistaastasele isikule, s.o KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas M R, tema kaitsja Silvi Erro ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 16.01.2019 sõlmitud kokkuleppega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus M R karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. KarS § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus M R karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 4 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 kohaselt jätta mõistetud karistus M R suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui M R ei pane 4 aasta ja 1 kuu

1-19-311

pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt M R on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada M R käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada M R käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada M R käitumiskontrolli ajal mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. Mõista M R Eesti Vabariigi kasuks välja 1350 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada M R tasuda sundraha summas 1350 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil M R avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes toodud viisil selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb M R süüdi mõista KarS § 184 lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2 järgi. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 ja 249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.