Üldohtlikud süüteod › Mürgitamise, süütamise ja plahvatuse tekitamisega seotud süüteod

alates Daniil Spirkovi viimasest kahtlustatavana kinnipidamise päevast, s.o alates 04.11.2018.

Asjade süütamisega seadis D. Spirkov ohtu kõigi kolmandas üksuses viibinud vanglateenistujate ning kinnipeetavate elu ja tervise. Seega pani Daniil Spirkov toime KarS § 404 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o asja süütamise, põhjustades sellega ohu inimese elule ja tervisele. Samuti tema, olles Harju Maakohtu 14.02.2018 otsusega 1-17-11787 karistatud KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi vangistusega ja vabanedes vabadusekaotusliku karistuse kandmiselt 24.08.2018, uuesti s.o süstemaatiliselt, 19.09.2018 kella 15.59 ajal viibides xxx asuvas xxx kaupluses, võttis grupis koos eeluurimisel tuvastamata isikuga võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe pudeli alkohoolset jooki Jack Daniels maksumusega 34,99 eurot ja ühe pudeli alkohoolset jooki Jim Beam maksumusega 22,99 eurot ning seejärel pani eeluurimisel tuvastamata isik mõlemad pudelid D. Spirkovi seljakotti ning seejärel lahkusid mõlemad müügisaalist ja kauplusest jättes võetud kauba eest maksmata. Seega põhjustas Daniil Spirkov xxx AS-ile materiaalse kahju kokku summas 57.98 eurot. Samuti tema, olles varem toimepannud vargusi, uuesti 20.10.2018 kella 12.25 ajal viibides Tallinnas xxx asuvas xxx kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe 0,5 liitrise pudeli viina Absolut maksumusega 14,99 eurot ja ühe 1 liitrise pudeli viina Mernaja maksumusega 23,99 eurot, seega kokku maksumusega 83,95 eurot, millised pani müügisaalis endale kaasas olnud kotti ning möödus seejärel kassadest ja väljus müügisaalist jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata. Turvatöötaja, nähes teda maksmata kaubaga väljumas, käskis seisma jääda, kuid tema ei kuulanud turvatöötajat ning seisma ei jäänud, vaid jooksis kauplusest välja, kuid natuke eemal pidas turvatöötaja ta kinni. Seega jäi kuritegu tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele. Samuti tema, olles varem toimepannud vargusi, uuesti 04.11.2018 kella 21.55 ajal viibides Tallinnas xxx asuvas xxx kaupluses, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist ühe 0,7 liitrise pudeli viina Absolut maksumusega 15,99 eurot ja ühe 0,7 liitrise pudeli alkohoolset jooki Jim Beam maksumusega 25,50 eurot, seega kokku maksumusega 41,49 eurot, ning möödus seejärel kassadest ja väljus müügisaalist jättes võetud kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna peeti kinni turvatöötaja poolt. Kaup tagastati rikkumatult kauplusele. Seega pani Daniil Spirkov toime KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, grupis ja süstemaatiliselt. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Alice Simm, süüdistatav Daniil Spirkov ja tema kaitsja Urmas Simon sõlmisid kokkuleppe järgnevas. Prokurör taotleb kohtus Daniil Spirkovi süüdimõistmist KarS § 404 lg 1 järgi toimepandud kuriteos (tegu 11.12.2017) ja tema karistamist 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kergem karistus (6 kuud vangistust) kaetuks raskema, s.o Harju Maakohtu 14.02.2018 otsusega 1-17-11787 mõistetud ja ära kandmata karistusosaga, s.o 11 kuud 15 päeva vangistust, ning mõistes lõplikuks liitkaristuseks vangistuse 11 kuud 15 päeva. Seisuga 24.08.2018 on nimetatud karistus kantud.

Prokurör taotleb kohtus Daniil Spirkovi süüdimõistmist KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi toimepandud kuriteos (teod 19.09.2018, 20.10.2018, 04.11.2018) ja tema karistamist 1 aasta pikkuse vangistusega. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata nimetatud karistusest maha kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19-20.09.2018 (s.o 2 päeva), seega kandmata karistuse pikkus on 11 kuud 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 04.11.2018. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Daniil Spirkov kuulub KarS § 404 lg 1 ja § 199 lg 2 p 5, 7 ja 9 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Ingrid Kullerkann kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.