1-18-9060
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-18-9060 (kohtueelses menetluses 17231701719)
Kohtukoosseis
Kohtunik Velmar Brett
Kohtuistungi sekretär
Leili Merila
Tõlk
Jelena Kremez
Kriminaalasi
A.C süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1, § 121 lg 2 p 1, 3 järgi lühimenetluses
Prokurör
abiprokurör Helen Kiviloo
Süüdistatav
A.C, isikukood: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, ei tööta, elukoht: xxxx, Harjumaa, kehtivaid kriminaalkaristusi 3, väärteokaristusi 15, tõkendit ei ole kohaldatud
Kaitsja
vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe (määratud korras)
Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
1-18-9060
isiku kohtuarstlik ekspertiis nr 17E-PõI0138 teostamise kulu summas 84 eurot;
määratud kaitsja tasu kokku summas 360 eurot;
sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 810 eurot,
s.t kokku 1254 eurot.
1-18-9060 Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 21.01.2019. a kell 16:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
A.C ’i süüdistatakse selles, et tema, olles varem toime pannud teise inimese kehalise väärkohtlemise ning keda on selle eest karistatud 14.12.2017 Harju Maakohtu poolt KarS § 263 lg 1 p 1 alusel, uuesti 25.07.2017 umbes kella 23.00 ajal, viibidesxxxx, lõi rusikaga näkku D-D F ́ile, mille tagajärjel viimane kukkus, siis lõi ta D-D F ́ile jalaga näkku. Peale seda läks ta pingil istuva D-D F ́i juurde ja lõi teda rusikaga näo vasakule poolele. Seejärel läks ta prügikonteinerite juures seisva D-D Fi juurde ja lõi teda rusikaga vastu lõuga. Oma sellise tahtliku tegevusega tekitas A.C kannatanule D-D F ́ile füüsilist valu ja vastavalt 06.09.2017 isiku ekspertiisiaktile järgmised tervisekahjustused: põrutushaava paremal kulmul, nahamarrastused otsmikul paremal pool, turse parema sarna piirkonnas, hematoomi ja turse alalõual paremal pool, alalõualuuharu murru vasakul pool, alalõualuukeha murru paremal pool, põrutushaava kuklal paremal pool, hematoomid parema silma all ja turse näol paremal pool. Ekspertarvamuse kohaselt tervisekahjustused ei ole eluohtlikud, tervisekahjustuste paranemise kestus on vähem kui 4 kuud. Kohtuarst-eksperdi hinnangul tervisekahjustuse paranemine kestab 4 nädalat kuni 4 kuud. Seega A.C pani oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, ja sellega on tekitatud tervisekahjustus, mis kestab vähemalt neli nädalat, s.o KarS § 121 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. A.C ’i süüdistatakse selles, et tema 15.08.2017 kella 23.20 paiku xxxx asuva maja juures, s.o avalikus kohas, rikkus avalikus kohas käitumise üldnõudeid, mis tulenevad KorS (korrakaitseseaduse) § 55 lg 1 p-dest 1 ja 2, mille kohaselt /avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa, tõugata, kakelda, loopida asju teise isiku, looma või asja pihta neid ohtu seades või käituda muul viisil vägivaldselt ning samuti on keelatud teist isikut sõnaga, žestiga või muul moel solvata, hirmutada või ähvardada /, samuti KorS §-st 54, mille kohaselt /avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/ ning milline rikkumine seisnes selles, et A.C lõi ühe korra rusikaga U H ́ale näo piirkonda, mille tagajärjel viimane kukkus selili maha. Peale seda xxxx majast u 50 meetri kaugusel tõmbas A.C U H ́a pikali maha ning lõi käte ja jalgadega maas lamavat U H ́a nii pea kui ka keha piirkonda. Oma tahtliku tegevusega tekitas A.C U H ́ale füüsilist valu ja tervisekahjustused – nägu turses, mõlema silma juures paistetus ja hematoomid, hematoom ja marrastused paremal pool otsmikul, põsesarnad valulikud. Ühtlasi oli häiritud samaaegselt sündmuskoha vahetus läheduses viibinud isikute avalik õigusrahu ja turvatunne. Seega pani A.C toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3 (4)
1-18-9060 Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt)
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.